sobre el NFS:UC, Página 3

Colapsar
X
Colapsar
 
  • Página de 3
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 template Próximo
  • #31
    Re: sobre el NFS:UC

    Hoy me volvi a instalar este juego. Y ahora con que Q6600 me va perfectamente a 1280x1024, todo en lo mas alto y todos los filtro posibles, sin bajadas de menos de 40 fps. Así que no se como tomarlo... o decir que el juego esta mal optimizado por no ir bien en un doble nucleo, o decir que esta bien optimizado por que es capaz de aprovecha 4 nucleos
    Principal / HTPC
    Intel Xeon W3570 @ (4950mhz 1.456v) /Intel Core 2 Quad Q6600 ( 4600mhz 1.68v) / AMD Phenom II 940 ( 4515mhz 1.55v)
    Gigabyte EX58-Extreme - Asus 4870X2 Tri-Fan /Asus P5Q Pro - Sapphire HD 4850 + Accelero S1 + Fan 65CFM
    Avantium Leopard 2060mhz / Geil 667 @ 1066
    Power & Cooling Silencer 750 12V1: 60A / OCZ StealhtXStream 500W
    3DMark06 Score 27644 / 3DMark Vantage Score : 9249

    Comentario

    • #32
      Re: sobre el NFS:UC

      nahh. no va tan mal en un doble nucleo, a mi no me va tan mal.. claro tube que activar el AMD Fusion para lograr que me fuese estable.
      ¡M4$T3RK4N6!

      Comentario

      • #33
        Re: sobre el NFS:UC

        Originalmente publicado por masterkang Ver Mensaje
        nahh. no va tan mal en un doble nucleo, a mi no me va tan mal.. claro tube que activar el AMD Fusion para lograr que me fuese estable.
        Pero estamos hablando de mundos distintos, a minimos esta claro que debe ir bien con un C2D. Pero con un C2D a maximos no pasa de 25 fps, y con un C2Q a maximos va desde los 40 minimos en las salidas ( en las que hay 8 coches) a los 60 ( limitacion por v-sync), los 60 fps son constantes, creo que si estubiera sin limitaciones habria picos por encmia de los 90 fps...
        Principal / HTPC
        Intel Xeon W3570 @ (4950mhz 1.456v) /Intel Core 2 Quad Q6600 ( 4600mhz 1.68v) / AMD Phenom II 940 ( 4515mhz 1.55v)
        Gigabyte EX58-Extreme - Asus 4870X2 Tri-Fan /Asus P5Q Pro - Sapphire HD 4850 + Accelero S1 + Fan 65CFM
        Avantium Leopard 2060mhz / Geil 667 @ 1066
        Power & Cooling Silencer 750 12V1: 60A / OCZ StealhtXStream 500W
        3DMark06 Score 27644 / 3DMark Vantage Score : 9249

        Comentario

        • #34
          Re: sobre el NFS:UC

          umm... entiendo
          ¡M4$T3RK4N6!

          Comentario

          • #35
            Re: sobre el NFS:UC

            Mira, quitandole el V-sync y con todo el humo que pude hacer:

            82fps, me pasa los 100 cuando estoy parado, y cuando tenia el doble nucleo ni parado pasaba los 30 fps con todos los filtros...
            Principal / HTPC
            Intel Xeon W3570 @ (4950mhz 1.456v) /Intel Core 2 Quad Q6600 ( 4600mhz 1.68v) / AMD Phenom II 940 ( 4515mhz 1.55v)
            Gigabyte EX58-Extreme - Asus 4870X2 Tri-Fan /Asus P5Q Pro - Sapphire HD 4850 + Accelero S1 + Fan 65CFM
            Avantium Leopard 2060mhz / Geil 667 @ 1066
            Power & Cooling Silencer 750 12V1: 60A / OCZ StealhtXStream 500W
            3DMark06 Score 27644 / 3DMark Vantage Score : 9249

            Comentario

            • #36
              Re: sobre el NFS:UC

              dios, a altas resolciones si se ven horribles los bordes sin filtros... en 800x600 ni se nota que no lleva filtros.
              ¡M4$T3RK4N6!

              Comentario

              • #37
                Re: sobre el NFS:UC

                Originalmente publicado por masterkang Ver Mensaje
                dios, a altas resolciones si se ven horribles los bordes sin filtros... en 800x600 ni se nota que no lleva filtros.
                sin filtros? en esa imagen tenia todos los filtros puestos... pero las sombras estan pixeladas directamente... fallo del juegos
                Editado por última vez por Chrys 25-01-09, 20:21:40.
                Principal / HTPC
                Intel Xeon W3570 @ (4950mhz 1.456v) /Intel Core 2 Quad Q6600 ( 4600mhz 1.68v) / AMD Phenom II 940 ( 4515mhz 1.55v)
                Gigabyte EX58-Extreme - Asus 4870X2 Tri-Fan /Asus P5Q Pro - Sapphire HD 4850 + Accelero S1 + Fan 65CFM
                Avantium Leopard 2060mhz / Geil 667 @ 1066
                Power & Cooling Silencer 750 12V1: 60A / OCZ StealhtXStream 500W
                3DMark06 Score 27644 / 3DMark Vantage Score : 9249

                Comentario

                • #38
                  Re: sobre el NFS:UC

                  y los bordes del guardafangos?? eso es con todos los filtros??... dios miooo!! si se ve igualito que sin filtros a 800x600 xDDD.. buehh!
                  ¡M4$T3RK4N6!

                  Comentario

                  • #39
                    Re: sobre el NFS:UC

                    Originalmente publicado por masterkang Ver Mensaje
                    y los bordes del guardafangos?? eso es con todos los filtros??... dios miooo!! si se ve igualito que sin filtros a 800x600 xDDD.. buehh!
                    Pues si, esta con todos los filtros, pero no es para tanto, piensa que tu estas viendo 1 frame detenidamente... si lo ves en movimiento no se nota. Pon tu una captura de 800x600 sin filtros veras como se le sacan muchos mas fallos
                    Principal / HTPC
                    Intel Xeon W3570 @ (4950mhz 1.456v) /Intel Core 2 Quad Q6600 ( 4600mhz 1.68v) / AMD Phenom II 940 ( 4515mhz 1.55v)
                    Gigabyte EX58-Extreme - Asus 4870X2 Tri-Fan /Asus P5Q Pro - Sapphire HD 4850 + Accelero S1 + Fan 65CFM
                    Avantium Leopard 2060mhz / Geil 667 @ 1066
                    Power & Cooling Silencer 750 12V1: 60A / OCZ StealhtXStream 500W
                    3DMark06 Score 27644 / 3DMark Vantage Score : 9249

                    Comentario

                    • #40
                      Re: sobre el NFS:UC

                      tal vez... y que hay de la hipotesis de que en 800x600, 10 frames si son fluidos y a 1900x1200 (por poner un ejemplo) no lo son?!?
                      ¡M4$T3RK4N6!

                      Comentario

                      • #41
                        Re: sobre el NFS:UC

                        Originalmente publicado por masterkang Ver Mensaje
                        tal vez... y que hay de la hipotesis de que en 800x600, 10 frames si son fluidos y a 1900x1200 (por poner un ejemplo) no lo son?!?
                        10 frames no son fluidos ni a 5x5 ni a x xD
                        Principal / HTPC
                        Intel Xeon W3570 @ (4950mhz 1.456v) /Intel Core 2 Quad Q6600 ( 4600mhz 1.68v) / AMD Phenom II 940 ( 4515mhz 1.55v)
                        Gigabyte EX58-Extreme - Asus 4870X2 Tri-Fan /Asus P5Q Pro - Sapphire HD 4850 + Accelero S1 + Fan 65CFM
                        Avantium Leopard 2060mhz / Geil 667 @ 1066
                        Power & Cooling Silencer 750 12V1: 60A / OCZ StealhtXStream 500W
                        3DMark06 Score 27644 / 3DMark Vantage Score : 9249

                        Comentario

                        • #42
                          Re: sobre el NFS:UC

                          Odio decir esto pero los bordes de los carros se ve horrible...estan mejor las graficas del pro street...por q no se ve asi de figurado con esas lineas...
                          Biostar P4M890-M7
                          Western Digital 160 GB
                          Dual Core 2.2Ghz
                          XFX Nvidia Geforce 8500GT 512MB
                          2 GB Kingston Value Ram

                          Comentario

                          Anterior 1 2 3 template Próximo
                          Trabajando...
                          X