Tweet
El pasado 28 de noviembre de 2013 el famoso fabricante americano de SSD y otros componentes OCZ Technology anunciaba su bancarrota: Toshiba adquiere finalmente la divisin de SSD de OCZ | Noticias de Tecnologa | HispaZone.com Si bien la palabra bancarrota asusta mucho y más de un competidor se habrá frotado las manos, tenemos razones para pensar que no es del todo negativo.
El mercado de SSDs, pese a tener infinidad de fabricantes, está principalmente dominado por fabricantes de sus componentes principales: memoria y controladora. Los fabricantes de memoria NAND Flash más importantes son Toshiba, Samsung, Micron, Intel y Hynix y las controladoras independientes más importantes son Indilinx (de OCZ), SandForce (de LSI) y JMicron. Intel y Samsung son los únicos fabricantes de SSD que tienen memoria propia y controladora propia. El resto de fabricantes de SSDs depende de un tercero que le suministre la memoria, la controladora o ambos.
El mercado de SSDs está en pleno auge y crecimiento, sin embargo se ve un claro dominio de Samsung que tiene aproximadamente un 30% de cuota de mercado. En la industria se habla de que Samsung está tirando el precio por debajo del coste a fin de barrer a la competencia y poder tener buen dominio del mercado y si es así les está funcionando bien. Esto hace muy difícil la competencia para fabricantes como OCZ que pese a tener controladora propia de contrastada calidad les ha costado mucho esfuerzo entrar al mercado Enterprise ya que resulta imposible competir en precio con Samsung.
En los últimos productos de OCZ vimos un acercamiento hacia Toshiba al empezar a fabricar sus SSDs con la memoria del gigante japonés. Tiene sentido, Toshiba es el segundo mayor fabricante de memoria NAND Flash tras iniciar una joint venture con Sandisk hace unos años. OCZ ha ido dejando atrás todos sus proyectos para centrarse casi exclusivamente en SSDs, pero sin fabricar su propia memoria no podían llegar muy lejos, a no ser que un fabricante de memoria les compre.
Samsung no lo necesita, Intel tampoco y Hynix y Micron son simplemente demasiado pequeños. Toshiba es una empresa gigante y tiene gran capacidad de producción de memoria NAND Flash, lo único que le hacía falta era una tecnología de controladora decente, justo lo que tiene OCZ: Indilinx. La marca OCZ además está muy bien valorada en el mercado de SSDs y tienen una red de distribución bastante decente.
¿Entonces lo de la bancarrota qué sentido tiene?
La declaración de bancarrota es una de las exigencias que pone Toshiba en su proceso de compra de OCZ por dos razones: El precio de compra disminuirá considerablemente y podrá comprarla libre del historial legal que arrastre la compañía, libre de deudas y libre de obligaciones con acreedores y demás agujeros que dejó el anterior CEO. Pero esto tiene un riesgo ya que una compañía en bancarrota en Estados Unidos se compra a modo de subasta. El mayor riesgo sin duda es que venga Samsung y realice una oferta, compre a OCZ y luego disuelva la marca, una estrategia preventiva para evitar la competencia. No obstante no es probable que esto ocurra y la puja que realice Toshiba solo Samsung la podría superar.
A fin de cuentas la declaración de bancarrota es un paso más en el proceso de compra. Si bien el proceso está sin terminar, pese a la declaración de bancarrota la empresa sigue funcionando con normalidad, no ha habido ningún despido ni en el personal europeo ni en el americano y de hecho estaban presentes en el CES donde nos mostraron nuevos productos como el Vertex 460: OCZ Vertex 460 | Noticias de Tecnologa | HispaZone.com
La gente de OCZ lleva deseando esto desde hace tiempo y ven la bancarrota y la compra por parte de Toshiba como lo mejor que les podría pasar. Ahora pueden competir como es debido perteneciendo a una empresa tan fuerte como Toshiba y teniendo control sobre la fabricación de todos sus componentes.
Aún faltan unas semanas para ver lo que pasará pero sin duda el tema se muestra interesante.
Saludos.
El mercado de SSDs, pese a tener infinidad de fabricantes, está principalmente dominado por fabricantes de sus componentes principales: memoria y controladora. Los fabricantes de memoria NAND Flash más importantes son Toshiba, Samsung, Micron, Intel y Hynix y las controladoras independientes más importantes son Indilinx (de OCZ), SandForce (de LSI) y JMicron. Intel y Samsung son los únicos fabricantes de SSD que tienen memoria propia y controladora propia. El resto de fabricantes de SSDs depende de un tercero que le suministre la memoria, la controladora o ambos.
El mercado de SSDs está en pleno auge y crecimiento, sin embargo se ve un claro dominio de Samsung que tiene aproximadamente un 30% de cuota de mercado. En la industria se habla de que Samsung está tirando el precio por debajo del coste a fin de barrer a la competencia y poder tener buen dominio del mercado y si es así les está funcionando bien. Esto hace muy difícil la competencia para fabricantes como OCZ que pese a tener controladora propia de contrastada calidad les ha costado mucho esfuerzo entrar al mercado Enterprise ya que resulta imposible competir en precio con Samsung.
En los últimos productos de OCZ vimos un acercamiento hacia Toshiba al empezar a fabricar sus SSDs con la memoria del gigante japonés. Tiene sentido, Toshiba es el segundo mayor fabricante de memoria NAND Flash tras iniciar una joint venture con Sandisk hace unos años. OCZ ha ido dejando atrás todos sus proyectos para centrarse casi exclusivamente en SSDs, pero sin fabricar su propia memoria no podían llegar muy lejos, a no ser que un fabricante de memoria les compre.
Samsung no lo necesita, Intel tampoco y Hynix y Micron son simplemente demasiado pequeños. Toshiba es una empresa gigante y tiene gran capacidad de producción de memoria NAND Flash, lo único que le hacía falta era una tecnología de controladora decente, justo lo que tiene OCZ: Indilinx. La marca OCZ además está muy bien valorada en el mercado de SSDs y tienen una red de distribución bastante decente.
¿Entonces lo de la bancarrota qué sentido tiene?
La declaración de bancarrota es una de las exigencias que pone Toshiba en su proceso de compra de OCZ por dos razones: El precio de compra disminuirá considerablemente y podrá comprarla libre del historial legal que arrastre la compañía, libre de deudas y libre de obligaciones con acreedores y demás agujeros que dejó el anterior CEO. Pero esto tiene un riesgo ya que una compañía en bancarrota en Estados Unidos se compra a modo de subasta. El mayor riesgo sin duda es que venga Samsung y realice una oferta, compre a OCZ y luego disuelva la marca, una estrategia preventiva para evitar la competencia. No obstante no es probable que esto ocurra y la puja que realice Toshiba solo Samsung la podría superar.
A fin de cuentas la declaración de bancarrota es un paso más en el proceso de compra. Si bien el proceso está sin terminar, pese a la declaración de bancarrota la empresa sigue funcionando con normalidad, no ha habido ningún despido ni en el personal europeo ni en el americano y de hecho estaban presentes en el CES donde nos mostraron nuevos productos como el Vertex 460: OCZ Vertex 460 | Noticias de Tecnologa | HispaZone.com
La gente de OCZ lleva deseando esto desde hace tiempo y ven la bancarrota y la compra por parte de Toshiba como lo mejor que les podría pasar. Ahora pueden competir como es debido perteneciendo a una empresa tan fuerte como Toshiba y teniendo control sobre la fabricación de todos sus componentes.
Aún faltan unas semanas para ver lo que pasará pero sin duda el tema se muestra interesante.
Saludos.
Comentario