Ranking Discos Duros "Hispazone", Página 2

Re: Ranking Discos Duros "Hispazone"

Estan bien esos velocirraptor si... aunque creia que daban mas rendimiento... comparado con el mio que cuesta menos de 50€.... aunque esperemos a los de las 20.000rpm, se ve que van a ser la cosa mas bestia jamas vista jajaja

Re: Ranking Discos Duros "Hispazone"

Si claro, pos que no van a sacar discos duros de plato de 20000rpm. El plato esta muerto, el SSD es el futuro, mas velocidad, mayor capacidad, menor consumos y menor tamaño

Re: Ranking Discos Duros "Hispazone"

No creo que los llegemos a ver para pcs de escritorio a 20k RPM. Creo que lo maximo se quedará en los 15000 comoson algunos discos SCSI :
ALTERNATE - HARDWARE - Discos duros - SCSI - Toshiba MBA3300NP 300 GB

El resto ya serán SSDs

Re: Ranking Discos Duros "Hispazone"

La verdad es que este año esta previsto que Intel llegue a los 600Gb con SSD, asi que, tampoco veo util uno de 15000rpm. Por otro lado, este año se espera que sea el año del SSD, donde veremos bajadas brutales del coste de estos discos duros, asi que, si esperamos un poco igual encontramos uno de 160Gb entre 100 y 200€ a finales de este año

Re: Ranking Discos Duros "Hispazone"

OCZ Ya tiene discos duros a la venta de 1TB con 260mb/s de velocidad de escritura y lectura. Tambien los tiene por PCI-E con mas de 800mb/s de lectura

Re: Ranking Discos Duros "Hispazone"

1º Procesador: Intel Core 2 QX9650 @4ghz
Placa Base: "ASUS Rampage extreme
3º Modelo del Disco Duro:

• "2x WD caviar black de 640 WD6401AALS en raid 0 " = 218,15MB/S (slice 120gb 16k stripe)- 215,4MB/S (slice 322gb 32k stripe) -169,3MB/S (slice restante 958gb - 128k stripe)

• "2 discos seagate de 250gb "vetetuasaberelmodelo xD" en raid0 tben: 100,4MB/s

4º Componentes: "Ram:2 x Corsair CM3x2048 1600 C9DHX Fuente: Tagan bz900 5º Comentarios: "Cualquier cosa que merezca la pena resaltar."


Voy a poner como tengo configurados los raids en mi pc para SO y demas, con la configuracion de stripe para cada uso.


Las pruebas las hice asi:

-1 slice de 127gb con stripe 16 para probar (lo elimine ya)

Como lo tengo ahora y lo voy a dejar:

-1 slice de 322gb con stripe 32 raid0 que usaré para el win7 x64
-1 slice de 958gb stripe 128 raid0 que usaré para instalar todo.


Tambien añadí una prueba de otro raid0 que tengo con dos discos antiguos sata2 (no recuerdo ni el modelo xD) de 250gb cada uno y 128kb de stripe.


aqui están los resultados:
6º Capturas (obligatorio): "Capturas de los distintos programas."



asi como conclusion, decir que de 100g-16kb a 300gb-32kb apenas hay diferencia en el transfer rate y aumenta 1 mseg el tiempo de acceso.

En la particion raid0 de 958gb ya se nota que se acerca a los sectores ultimos y baja un poco el rendimiento.

Y la última conclusion, el raid donte tengo ahora instalao el vista x64 es una patata xDD, aun asi lo dejaré como segundo SO por si acaso.

activando lo de la cache en el intel matrix y en el test de la particion de 300 el burst rate subio hasta 1800 , esto creo que es porque realiza las mediciones mal, auna si no es un dato muy util.

por lo demas el rendimiento que da el raid, sobre todo el del SO es impresionante.

Re: Ranking Discos Duros "Hispazone"

Madre mia, yo estaba pensandome lo de pillarme unos discos de 500Gb para montar un Raid triple y ahora me entran mas ganas aún

Re: Ranking Discos Duros "Hispazone"

la verdad no esperaba tanto rendimiento con los black estos, sobre todo viniendo de otro raid0... aun asi el slice de 300 gb pegadito al eje se nota, es completamente estable la transferencia, luego con lo que queda el de 900 se nota que al alejarse mucho del centro ya empieza a bajar xD.

Re: Ranking Discos Duros "Hispazone"

Buenas, posiblemente hoy me pida 2 seagates barracudas 500gb 7200.12 (por lo visto esta generacion es muy rapida). Y de paso quisiera aprovechar otro disco seagate de 250gb 7200.11 .
Estaba planeando hacer un slice pillando los 33gb primeros de cada disco (3x33gb , 100gb) en un raid 0 con 32kb de stripe, para el SO y programas así mas importantes. Lo que no estoy seguro es si el disco de 250gb puede provocar que vaya mas lento que si solo estubieran los de 500gb, o ¿siempre habrá mejora por poca que sea al añadir un HD mas?
El resto tenia pensado de hacer otro slice pillando 210 gb restantes del disco de 250gb, e igual en los otros de 500gb en raid 0 igualmente. Y los otros 250gb de cada disco de 500gb en raid 0 para cosas mas importantes...
¿ que me dices? ¿puede salir bien algo así?
Por cierto lo de la chache intel matrix se nota realmente?

Re: Ranking Discos Duros "Hispazone"

lo de la caché la verdad... en test no, salvo el burst que se dispara, pero tiene mas pinta de medición mala que otra cosa. y en uso real no noté nada, lo tengo activado aun asi.


lo de raid0 de 3 la verdad no te sé decir, nunca probé uno, teoricamente el rendimiento debería ser mejor cuantos mas discos, lo que no se es si ese 3º disco será igual de rápido que los dos nuevos que tienes, lo digo porque ya viste que yo con los dos seagate que tenia desde hace años a pesar de ser sata 2 , 7200 y todo eso, el rendimiento es muchíiisimo menor,menos de la mitad, por eso a lo mejor con que vaya un poco peor puede lastrarte los otros dos y ser contraproducente.

Si tienes el SO ahora instalado en otro disco, puedes ir haciendo pruebas poniendo los 2 discos y los 3 con el intel matrix y pasandole test a ver como responde.

yo tengo el slice ese de 300 para d SO, otro de 900 para instalaciones de juegos y asi, con los dos black de 640 , pero tambien tengo otro distinto de 640 funcionando solo como almacén de datos, por eso de que el raid0 como te falle un disco ahi te va todo a paseo (aunque la verdad, he tenido raid0 con los dos discos esos de 250 desde hace unos 5-6 años y en ese tiempo nunca me ha fallado, mientras que discos funcionando solos van unos cuantos..)


Ahora el raid0 ese de los dos de 250 lo uso para hacer copias de seguridad por darle algun uso la verdad... xD


Un saludo y Feliz AÑo! :P

Re: Ranking Discos Duros "Hispazone"

jeje, feliz año!
Probaré lo que me dices que ir haciendo distintas pruebas desde un SO de otro disco duro. Aun no tengo ni idea de como va lo de hacer raids en esta placa que tengo ahora ( solo he trasteado lo de raid con placas Asus ), pero supongo que debe estar bien preparada en ese aspecto

Un saludo, ya os contaré como me va cuando me llegen los discos

Re: Ranking Discos Duros "Hispazone"

si lleva la controladora intel ich 9 o ich10 puedes hacerlo desde el intel matrix (de hecho pa los slices es muy comodo jeje), como dudaba si el rendimiento sería igual haciendolo desde la bios a desde el el intel matrix probé a hacerlos desde los dos sitios, y el rendimiento es el mismo ya que controla la controladora directamente, lo que suele ir peor es crearlos desde el admin de discos de windows que ahi va por soft y tira de cpu.

Re: Ranking Discos Duros "Hispazone"

xDD demasiado coñazo... xD

Re: Ranking Discos Duros "Hispazone"

Supongo que eso sera lo que te dice en el registro.

¿Coñazo?, bueno, si quieres que te roben informacion y se hagan pasar por ti, a mi me da igual, pero nos gusta la seguridad y ademas esta hecho para evitar el spam.

Tampoco creo tan dificil poner como contraseña ejemplo: Blabla1

Ademas, avanzo que estamos preparando mas torneos, pero con graficas esta vez y que tienes una seccion de sorteos realmente buena donde ya hemos dado muchos premios y de gran calidad, como licencias panda, cajas, coolers, televisores portatiles y estan previstas graficas, entre otros muchas cosas

Re: Ranking Discos Duros "Hispazone"

tengo varias contraseñas dependiendo de la importancia de la cuenta en cuestión, y no me gusta que un sitio me diga que tipo de contraseña tengo que poner, está bien que te diga el nivel de seguridad, pero de ahí a obligarte a poner ciertas cosas no me gusta.

Una clave no tiene por que tener números para que sea segura por ejemplo, ademas para que la descifren la web en cuestión debería permitir millones de intentos de contraseña errónea, y si es el caso (que no lo se) entonces el problema es del sistema de la web y su "seguridad" no de la contraseña que ponga la gente :P.

AUn asi ha sido un comentario personal sobre eso de obligar a poner cierta contraseña con ciertas características me parece un incordio, no digo que la web está mal ni nada