Lentitud en Windows 7 tras usar programas pesados, es normal?

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Lentitud en Windows 7 tras usar programas pesados, es normal?

    Hola amigos, tengo una portatil HP Probook 4410s con procesador Intel Core 2 Duo 2.10 GHz + 3 GB de RAM, mi sistema operativo actual es Windows 7 32 bits, quiero hacerles una pequeña consulta... Verán, he notado que tras hacer uso de programas pesados como Photoshop, Audition y Chrome (con muchas pestañas abiertas) en una misma sesión, mi sistema siempre queda algo rezagado, es decir, si después de cerrarlos abro una carpeta en el escritorio, el sistema siempre tarda más en abrirla que cuando recién acabo de iniciar sesión, si abro una imagen o un vídeo pasa lo mismo.

    Como he escuchado que la RAM suele quedar saturada después de utilizar programas así durante mucho tiempo, he usado programas como CCleaner y Advance System Care para hacer una limpieza general de la PC así como de la RAM mientras al mismo tiempo cierro todos los programas que puedan estar consumiendo memoria para nada más dejar los servicios y funciones de Windows, al cabo de un minuto de tener al sistema en ese estado de inactividad intento nuevamente realizar actividades simples como abrir carpetas o archivos pero la velocidad nunca vuelve a ser la misma. Ahora bien, si reinicio el sistema, todo vuelve a la normalidad, pero mientras sigo en sesión la velocidad nunca llega a su tope natural. es esto normal? ya he hecho muchos analisis online en busca de malware o alguna infección pero nada...
    Editado por última vez por Jorge9542 02-02-16, 02:31:53.

  • #2
    Podría ser también que esté tirando de memoria virtual, ya que con 3GB de RAM, es muy probable que la use.

    No sé si esa la limpia el ccleaner.

    Comentario


    • #3
      Buenas, ¿podrías ir probando uno a uno esos programas que comentas para localizar dónde está el problema? A ver con cuál de ellos empiezas a notar el ordenador lento.

      Saludos!
      Intel Core i7 5820K|MSI X99S XPOWER AC|32 GB DDR4 G.Skill Ripjaws 4 2400
      MATRIX GTX 780Ti Platinum | LG 29UB65P
      Enermax Liqtech 240X|Corsair Air 540|Enermax Platimax 850W
      Tesoro Lobera Supreme|Razer Naga Hex
      Auzentech Forte 7.1|Sennheiser Game One|Logitech Z-5500
      Crucial MX200 500GB |Seagate 7200.11 1.500GB|Seagate 7200.12 1.000GB|WD Caviar Green 2.000GB | Seagate 7200.14 4.000GB

      Comentario


      • #4
        Y si colocas en Xp un PhotoShop de version reciente mas lento, es decir
        tienes ran y hardware bueno pero un SO W7 con Un ultima version PhotoShop CC, pues carga amigo.
        Recuerda que en Xp le montas un Office 2010 o superior, el peso pesa en la velocidad porque nadie (empresa) construi una nueva edicion de aplicacion para mantener el peso, y consumo igual que la anterior.
        La calidad, potencia y categoria, del hardware, cuenta para aplicaciones de recien edicion. CPU, RAM, PLACA MADRE Y SU BIOS, ETC
        Editado por última vez por JoaoM 02-02-16, 21:43:41.
        La Psiquiatría/psicología es el único negocio donde el cliente nunca tiene la razón. PAGA PERO SIN GARANTIA

        Comentario


        • #5
          ElTramo, tengo la configuración de la memoria virtual en administrado por el sistema, y ahora mismo le está asignando unos 3 GB.

          Peybol, hoy hice la prueba, si los corro por separado el impacto no es muy significativo, pero si corro dos de ellos simultáneamente como Audition y Chrome, el sistema empieza funcionar más lento al cabo de unas horas, si pasado ese tiempo los cierro, el sistema retoma algo de agilidad pero si la comparamos con la que siempre tiene al inicio de sesión la diferencia es clara.

          JoaoM, gracias por tu observación, en mi caso de los tres programas que mencioné arriba, tengo el Audition CS6 que como promedio me consume unos 178 MB de memoria (con un solo archivo M4A abierto) y el Photoshop CS5 llegando a los 152 MB (con una imagen PNG abierta). El Chrome lo tengo en su última versión y con 4 pestañas abiertas más unas pocas extensiones activas me llega a consumir unos 570 MB (contando todos sus procesos)
          Editado por última vez por Jorge9542 03-02-16, 04:25:19.

          Comentario


          • #6
            ¿El consumo de RAM aumenta mucho? Me refiero desde ese punto inicial al iniciar Windows y el punto final cuando tienes todo cerrado y comienza a ralentizarse.

            Seguramente SSD le dé una segunda vida al equipo, yo me lo plantearía seriamente. Tendrás que gastarte unos 60-70€ para un SSD de 250 GB, pero la diferencia es tremenda. Claro que lo suyo también sería ampliar ligeramente esa RAM con 4 GB más o un kit de 8 GB reemplazando a lo que tienes actualmente (seguramente 2+1 GB).

            Saludos!
            Intel Core i7 5820K|MSI X99S XPOWER AC|32 GB DDR4 G.Skill Ripjaws 4 2400
            MATRIX GTX 780Ti Platinum | LG 29UB65P
            Enermax Liqtech 240X|Corsair Air 540|Enermax Platimax 850W
            Tesoro Lobera Supreme|Razer Naga Hex
            Auzentech Forte 7.1|Sennheiser Game One|Logitech Z-5500
            Crucial MX200 500GB |Seagate 7200.11 1.500GB|Seagate 7200.12 1.000GB|WD Caviar Green 2.000GB | Seagate 7200.14 4.000GB

            Comentario


            • #7
              Peybol, aquí te dejo algunos datos recogidos por el administrador de tareas y el monitor de recursos:

              - Al empezar el sistema: uso del cpu= 0%, memoria física= 24%, disponible= 2281mb, en caché= 1671mb, en uso= 662mb, en espera= 1611mb, libre= 663mb, procesos=36, subprocesos= 540, memoria del kernel (MB) paginado= 154, no paginado= 74

              - Después de cerrados los programas: uso del cpu= entre 1 y 2%, memoria fisica= 29%, disponible= 2096mb, en caché= 1170mb, en uso= 900mb, en espera= 932mb, libre 938mb, procesos= 40, subprocesos= 546, memoria del kernel (MB) paginado= 229, no paginado= 173

              Tomaré en cuenta lo de la RAM y el SSD, por cierto, tengo los módulos RAM que mencionas, uno de 2GB que trajo de fábrica y otro de 1GB que le extraje a otra portátil más vieja, podría ser eso parte del problema? la verdad, al agregarlo no reparé ni en la tecnología ni en el tipo de RAM, simplemente lo coloqué en el slot restante de mi portátil y cuando vi que lo reconocía en las propiedades del sistema lo dejé así, la portatil vieja es de marca Compac.

              Comentario


              • #8
                ¿El módulo de RAM tiene la misma latencia y frecuencia?

                Comentario


                • #9
                  Everest me lanza estos datos:

                  1er módulo: DIMM1: A-Data ADOVF1B163GE 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (6-6-6-18 @ 400 MHz) (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz)

                  2do módulo: DIMM3: Qimonda 64T128021EDL3SB2 1 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)

                  Comentario


                  • #10
                    Utiliza también HWinfo, a ver que a qué velocidad están las 2 memorias actualmente (dudo que una tenga una frecuencia diferente a la otra. O las 2 corren a 800 o a 667)

                    Comentario


                    • #11
                      En los datos que has recopilado no se ve nada raro, el uso y gestión de la RAM parece normal :S

                      Eso sí, el módulo de 1 GB de RAM va más lento que el de 2 GB que te venía ya en el portátil, por lo que o no están trabajando en Dual Channel, o los dos están funcionando a la velocidad del menor. Que esto tampoco es que solucione tu problema, pero lo digo como dato.
                      Intel Core i7 5820K|MSI X99S XPOWER AC|32 GB DDR4 G.Skill Ripjaws 4 2400
                      MATRIX GTX 780Ti Platinum | LG 29UB65P
                      Enermax Liqtech 240X|Corsair Air 540|Enermax Platimax 850W
                      Tesoro Lobera Supreme|Razer Naga Hex
                      Auzentech Forte 7.1|Sennheiser Game One|Logitech Z-5500
                      Crucial MX200 500GB |Seagate 7200.11 1.500GB|Seagate 7200.12 1.000GB|WD Caviar Green 2.000GB | Seagate 7200.14 4.000GB

                      Comentario


                      • #12
                        Ok, esta es la información que muestra HWinfo, les dejo las capturas:







                        Comentario


                        • #13
                          Sí que están trabajando en Dual Channel, pero lo están haciendo a la velocidad del módulo de RAM más lento. Esto no se puede cambiar, es así y no hay mucha solución, al trabajar en doble o cuádruple siempre irán todos a la misma velocidad, y será la del módulo más lento.

                          Saludos!
                          Intel Core i7 5820K|MSI X99S XPOWER AC|32 GB DDR4 G.Skill Ripjaws 4 2400
                          MATRIX GTX 780Ti Platinum | LG 29UB65P
                          Enermax Liqtech 240X|Corsair Air 540|Enermax Platimax 850W
                          Tesoro Lobera Supreme|Razer Naga Hex
                          Auzentech Forte 7.1|Sennheiser Game One|Logitech Z-5500
                          Crucial MX200 500GB |Seagate 7200.11 1.500GB|Seagate 7200.12 1.000GB|WD Caviar Green 2.000GB | Seagate 7200.14 4.000GB

                          Comentario


                          • #14
                            Ok Peybol, crees que si le quito el módulo de 1GB dejando solo el de 2GB irá mejor? llegaría al máximo de 533.3 mhz el módulo de 2GB si lo dejo solo?

                            Comentario


                            • #15
                              Ese módulo solo llegaría hasta los 400 MHz, y no, no rentaría ya que pasar de 3 a 2 GB no es nada bueno.
                              Intel Core i7 5820K|MSI X99S XPOWER AC|32 GB DDR4 G.Skill Ripjaws 4 2400
                              MATRIX GTX 780Ti Platinum | LG 29UB65P
                              Enermax Liqtech 240X|Corsair Air 540|Enermax Platimax 850W
                              Tesoro Lobera Supreme|Razer Naga Hex
                              Auzentech Forte 7.1|Sennheiser Game One|Logitech Z-5500
                              Crucial MX200 500GB |Seagate 7200.11 1.500GB|Seagate 7200.12 1.000GB|WD Caviar Green 2.000GB | Seagate 7200.14 4.000GB

                              Comentario

                              Trabajando...
                              X