quake 4, Página 2

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #16
    Re: quake 4

    El monitor se conecta sólo a una de las dos tarjetas, la otra lleva un cable que conecta su salida con la otra tarjeta.
    Respecto al SLI, en mi opinión, con el dinero que cuesta poner un sistema con dos tarjetas en SLI puedes tener una sola tarjeta mucho más potente y con la que se puede conseguir, al menos hoy en día, más rendimiento.
    Hay miles de benchmarks por la red que lo demuestran. La relación coste/prestaciones de SLI no está justificada a mi parecer. Desde mi punto de vista es preferible tener una 7900GT que dos 6600 en SLI, y el coste es incluso menor.

    Saludos.
    Linux User #344788 - Proud member since early 2005
    NORMAS del foro - Reglas de Netiqueta - Utilizar correctamente un antivirus
    >> Recomendaciones generales para un óptimo funcionamiento del ordenador <<

    Comentario


    • #17
      Re: quake 4

      lo dicho, totalmente de acuerdo contigo
      Intel i7-4790K 4GHz | Maximus VII Hero | Swiftech H220
      ​32GB G.SKILL TridentX DDR3-2400 PC3-19200 10-12-12-31 1.65v
      Crucial M500 240GB | Seagate 7200 2+3TB | WD CG 4TB
      2x HD7970 CFX | Corsair AX860 | Logitech G5
      Galaxy S5 | 5Dmk3+1Dmk2

      Comentario


      • #18
        Re: quake 4

        a ver si me aclaro , es mejor una t.g. potente que 2 en sli . en el juego fear hay un test parecido al 3dmark , yo noto la diferencia de 2 t.g. en sli en ese test casi el doble que una sola. la cuetion ¿2 7900gt en sli puede superar a al 7900gtx? siendo un gasto pequeño 2 7900gt=600€ y una 7900gtx= 550€.aprox
        empazamos hablando de quake y nos vamos a las targetas graficas(es lo que nos gusta)

        Comentario


        • #19
          Re: quake 4

          pues yo creo que me quedaría con la 7900gtx la verdad
          Intel i7-4790K 4GHz | Maximus VII Hero | Swiftech H220
          ​32GB G.SKILL TridentX DDR3-2400 PC3-19200 10-12-12-31 1.65v
          Crucial M500 240GB | Seagate 7200 2+3TB | WD CG 4TB
          2x HD7970 CFX | Corsair AX860 | Logitech G5
          Galaxy S5 | 5Dmk3+1Dmk2

          Comentario


          • #20
            Re: quake 4

            hola a todos y perdon por llegar tarde.
            quake 4 carga 500 megas de texturas pero no necesita 512 megas de grafica sino 2 gigas de ram yo tenia 1500 y me daba tirones le he puesto 512 mas y va fino como la seda a 1280x1024 calidad ultra vsync y 2x 8x de filtros.
            mi equipo es un athlon64 (754) 3700+ 2gigas de ram y una 6800gt agp
            en cuanto a lo del agp vs pci-e ati y nvidia se dedicaron a ponerle un poco mas de velocidad de gpu o de memoria al pci-e para hacernos creer que era mejor , yo no se las series 7 y x1 de nvidia y ati pero las anteriores no necesitan mas ancho de banda , es algo parecido a lo que ocurre con mi procesador y el 4000+ (939) segun las comparativas que he visto el 4000+ supera en la mayoria de las pruebas al 3700+ por el tema del ancho de banda pero la diferencia es ridicula y mas aun cuando ves la diferencia de precio
            para comprobar si los tirones son por la grafica o la memoria teneis que mirar la carga de transacciones y si superan la ram que teneis ya sabeis por que es, a parte cuando es por falta de ram los tirones son aleatorios y cuando es la grafica los tirones son continuos y si hay excepciones eso ya no lo se
            Editado por última vez por andres1973 21-05-06, 03:25:31.

            Comentario

            Trabajando...
            X