[Review] Sapphire ATI Radeon HD4850, Página 2

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Chrys
    respondió
    Re: [Review] Sapphire ATI Radeon HD4850

    el caso es que el V-sync lo que hace es sincronizar los frames con las actualizaciones de la pantalla... para que coincidan, si tu grafica va a 60 o mas pues te los limita a 60 y así consigues una fluidez casi mayor que yendo a 110, puesto que así no se sincroniza bien con el monitor por no ser un multiplo...
    si la grafica da unos 35 fps o así, alomejor te los limita a 30, para mostrarte 1 mismo cuadro cada 2 ciclos del monitor y conseguir tambien una buena fluidez...

    Dejar un comentario:


  • masterkang
    respondió
    Re: [Review] Sapphire ATI Radeon HD4850

    si pero... yo creo que a 25 va bene.... a mi me parece... comodicen algunos... puedo estar acostumbrado a verlo "lento" o no se... a 60fps es lo ideal para una renderizacion 3D y 30fps para una 2D por eso cuando vemos animaciones 2D como cunado se juega tibia, nunca pasa de los 30fps... pero por alguna razon, las animaciones 3D si leleganhasta los 1000fps en el caso del half life en algunas pc con SLI o CrossFire...

    Dejar un comentario:


  • PsiloIlmari
    respondió
    Re: [Review] Sapphire ATI Radeon HD4850

    Pero los FPS no deberian acercrse a los 60? 25 no son pocos?

    Cuanto mas FPS mejor no?¿

    Dejar un comentario:


  • Chrys
    respondió
    Re: [Review] Sapphire ATI Radeon HD4850

    Originalmente publicado por Lorderagon Ver Mensaje
    ...me imagino q Nvidia de repente se le suba a la cabeza ponerle a una tarjeta 2000 Stream Processors XD
    si lo que se dice poder... podria, otra cosa es que la consiga vender o no xD
    Editado por última vez por Chrys 24-11-08, 19:58:24.

    Dejar un comentario:


  • Lorderagon
    respondió
    Re: [Review] Sapphire ATI Radeon HD4850

    Originalmente publicado por Chrys Ver Mensaje
    sip, pero supongo que estan desaprovechados la mitad, por que sino les daria pa el pelo a las nvidia. Supongo que en computacion gp-gpu rindiran un poco mas que ellas ya que tienen mas "fuerza bruta".
    Saludos!
    XD...sip...me pregunto q tan buena sera la GTX 290 y 310 y la 350...
    me imagino q Nvidia de repente se le suba a la cabeza ponerle a una tarjeta 2000 Stream Processors XD
    Editado por última vez por Lorderagon 24-11-08, 19:55:12.

    Dejar un comentario:


  • Chrys
    respondió
    Re: [Review] Sapphire ATI Radeon HD4850

    Originalmente publicado por Lorderagon Ver Mensaje
    Waa!!...dios mio...nunca habia escuchado tanta cantidad de stream processors!!! XS
    sip, pero supongo que estan desaprovechados la mitad, por que sino les daria pa el pelo a las nvidia. Supongo que en computacion gp-gpu rindiran un poco mas que ellas ya que tienen mas "fuerza bruta".
    Saludos!

    Dejar un comentario:


  • Lorderagon
    respondió
    Re: [Review] Sapphire ATI Radeon HD4850

    Originalmente publicado por Alienigena Ver Mensaje
    Según yo tengo entendido debe limitarse a la tasa de refresco del monitor, por eso se llama sincronizacion vertical, en teoria esta bien como lo definio crhys.
    Y si, una 4850 tiene 800 stream processors, al igual que la 4870
    Waa!!...dios mio...nunca habia escuchado tanta cantidad de stream processors!!! XS

    Me pregunto...Si de repente saquen otra tecnologia mas potente q los stream proccessors...
    Editado por última vez por Lorderagon 24-11-08, 19:52:36.

    Dejar un comentario:


  • Alienigena
    respondió
    Re: [Review] Sapphire ATI Radeon HD4850

    Originalmente publicado por Lorderagon Ver Mensaje
    cierto...cuando activo el v-sync se me limitan los fraps por segundo a 15 cuando hay un monton de carros XD...lo desactive y problema arreglado el juego se volvio muy rapido...se mantiene entre 36 a 55...la verdad me va muy bien con mi 8500GT

    Por cierto...deberas tiene 800 Stream Proccesors la HD 4850!!??
    Según yo tengo entendido debe limitarse a la tasa de refresco del monitor, por eso se llama sincronizacion vertical, en teoria esta bien como lo definio crhys.
    Y si, una 4850 tiene 800 stream processors, al igual que la 4870

    Dejar un comentario:


  • Lorderagon
    respondió
    Re: [Review] Sapphire ATI Radeon HD4850

    Originalmente publicado por masterkang Ver Mensaje
    yo lo uso en el GTA SA, se llama "limitar cuadros por segundos" que es lo mismo creo yo que V-Sinc, y mantiene los FPS a 25, nunca baja, nunca sube...

    si lo quito, suben a 45 hasta 70fps en algunas escenas... pero la pc se calienta un poco mas...

    con el V-Sinc activado se mantiene fria...

    tambien lo uso en el NFS:PS y lo mantiene a 25 tambien, pero ese si baja muchas veces a 15fps cunado hay una pija de carros adelante, si lo quito, llega aveces a las 50fps en las curvas y hasta mas..
    cierto...cuando activo el v-sync se me limitan los fraps por segundo a 15 cuando hay un monton de carros XD...lo desactive y problema arreglado el juego se volvio muy rapido...se mantiene entre 36 a 55...la verdad me va muy bien con mi 8500GT

    Por cierto...deberas tiene 800 Stream Proccesors la HD 4850!!??
    Editado por última vez por Lorderagon 24-11-08, 18:56:55.

    Dejar un comentario:


  • PsiloIlmari
    respondió
    Re: [Review] Sapphire ATI Radeon HD4850

    Pues entonces digamos que mejor desactivarlo en general...siempre que los FPS no superen los Hz de refresh de pantalla. Corecto?

    Dejar un comentario:


  • masterkang
    respondió
    Re: [Review] Sapphire ATI Radeon HD4850

    yo lo uso en el GTA SA, se llama "limitar cuadros por segundos" que es lo mismo creo yo que V-Sinc, y mantiene los FPS a 25, nunca baja, nunca sube...

    si lo quito, suben a 45 hasta 70fps en algunas escenas... pero la pc se calienta un poco mas...

    con el V-Sinc activado se mantiene fria...

    tambien lo uso en el NFS:PS y lo mantiene a 25 tambien, pero ese si baja muchas veces a 15fps cunado hay una pija de carros adelante, si lo quito, llega aveces a las 50fps en las curvas y hasta mas..

    Dejar un comentario:


  • PsiloIlmari
    respondió
    Re: [Review] Sapphire ATI Radeon HD4850

    Lo averiguare' porque a veces lo activo y seguro que los FPS no superan los 60 pero parece mejorar?¿....

    Dejar un comentario:


  • Chrys
    respondió
    Re: [Review] Sapphire ATI Radeon HD4850

    Originalmente publicado por PsiloIlmari Ver Mensaje
    Repito por ejemplo en PES2008 necesito ponerlo porque si no a 1600X1200 (refresh pantalla 60Hz) noto como un retardo de refresh de la imagen, no se si me explico, de hecho en settings de PES2008 pone esperar VSync...lo mismo con otros juegos pero me parece raro que a alta resoluciones mi tarjeta supere con los FPS el refresh rate.

    Yo muchas veces lo activo !!!

    Tendre' que hacer un benchmark, usare' Fraps y a ver que pasa.

    Gracias por responderme!
    no notaras diferencia alguna al hacer un bench... solo notaras que si va por encima de 60-75fps, te marcara unos 60-75 fps constantes aunque los FPS sin el V-sync puedan ser superiores a 150...

    Dejar un comentario:


  • PsiloIlmari
    respondió
    Re: [Review] Sapphire ATI Radeon HD4850

    Repito por ejemplo en PES2008 necesito ponerlo porque si no a 1600X1200 (refresh pantalla 60Hz) noto como un retardo de refresh de la imagen, no se si me explico, de hecho en settings de PES2008 pone esperar VSync...lo mismo con otros juegos pero me parece raro que a alta resoluciones mi tarjeta supere con los FPS el refresh rate.

    Yo muchas veces lo activo !!!

    Tendre' que hacer un benchmark, usare' Fraps y a ver que pasa.

    Gracias por responderme!

    Dejar un comentario:


  • qu4k3r
    respondió
    Re: [Review] Sapphire ATI Radeon HD4850

    Si activas la sincronizacion vertical entonces te limita la tasa de fps segun el refresh rate que tenga el monitor.

    Por ejemplo: Si un juego puede lograr 90fps y activas el vsync entonces te limita a 60/75fps si el monitor esta en 60/75Hz.

    Pero el juego apenas logra 30 fps y activaz el vsync con el monitor a 75Hz... no creo que te lo suba a 75 fps. Nunca he hecho la prueba pero creo lo pondria mucho peor. Por eso nunca activo dicha sincronización.

    Dejar un comentario:

Trabajando...
X