Si no sobrepasa ciertos limites no. Se han visto procesadores a -70ºC y no les ha pasado nada pero yo creo que más de -50ºC no se debería tener al menos constantemente.
No hay problema alguno por tener el micro a menos de -50º...
El tema es que hay que permitir que este se vaya calentando poco a poco.
El prinicipal problema es que las nuevas revisiones E de AMD, con steps de semanas posteriores a la 32 de este año tienen cold bug, y los anteriores lo tienen por los -70 ~ -99º (recordemos que los winchesters (D0) lo tenían a -5 ~ +5º). Qué queire decir esto? Pues que si pones el procesador a menos temperatura que el cold bug, no arranca.
Yo he estado durante horas probando procesadores a -70º con hielo seco, y no pasa absolutamente nada. El tema es que tienes que dejar que vaya cogiendo tempertura poco a poco, ya que si teneis nociones de fisica básicas sabreis que la dilatación de un componente metálico noe stá ligada solamente a su cociente térmico, sino también al incremente de temperatura con respecto al tiempo. Esto tiene una relación con la electromigración, ya que a menos frío menos cantidad de material y por lo tanto menos posibilidad de electromigración. De ahí que se pueda usar un mayor vcore a menos temp, ya que a parte de que no se calienta tanto, si lo tienes durante un año así es menos probable que le pase nada que a +40º pro ejemplo.
Ahora imaginad que durante 6 horas le dais a un procesador 2V para un OC extremo, a -70º. Muy bien, es muy importante que dejeis que se enfríe poco, y desde luego no estaría de más tenerlo otra horita a -70º y a 1.3v por ejemplo.
Yo a un winchester 3500+ le di 2.03v y lo quité al cabo de unas 8 horas de golpe, para ponerme con un venice. El micro al cabo de una semana de usarlo cona ire (a unos +35º aprox, temp muy buena), se murió, pro culpa de quel OC extremo.
Yo no buscaba cargarme el procesador, pero pasó...
Evidentemente que no es lo que quería, y si no hubiese sido porque le había quitado el IHS lo hubiese mandado al día siguiente a AMD...
Comentario