Duda entre dos discos duros

**Peybol** · 23-05-14, 15:05:14

Re: Duda entre dos discos duros

Yo no me lo pensaría mucho, el que más rabia te dé, porque son iguales, los dos SATA 3, 64 MB de caché, 7200 rpm... Vamos que es prácticamente lo mismo. Yo tengo dos Seagate y un WD y me funcionan todos bien, cero problemas, llevan ya unos 3 años :D

Saludos!

**ElTramo** · 23-05-14, 15:07:38

Re: Duda entre dos discos duros

WD digital es una buena marca de discos. De hecho, una empresa que utiliza muchos discos duros, hizo una gráfica con cuáles solían fallar más, y un modelo de seagate era el que más fallaba. Por lo que te recomiendo WD sin duda

**Peybol** · 23-05-14, 15:11:05

Re: Duda entre dos discos duros

Eso sí es verdad, pero fue hace ya tiempo creo recordar. Yo ahora mismo si tengo que elegir uno, seguiría escogiendo el más barato, ya que he tenido uno de cada y no me ha fallado ninguno, por lo que hasta que no me falle y me borre todos los datos, me sigo fiando xDD

**ElTramo** · 23-05-14, 15:12:47

Re: Duda entre dos discos duros

Éste es el estudio que te digo:

http://www.hispazone.com/Noticia/617...D-Seagate.html

**luispica** · 23-05-14, 15:18:31

Re: Duda entre dos discos duros

Ya habia visto ese estudio. La verdad es que a mi siempre me ha tirado WD aunque una vez me falló uno de los caviar black... pero creo que no es lo habitual. Pienso que me decidire por el WD entonces, ya que el que tengo actualmente es un caviar blue de 500gb .
Muchas gracias a todos !
un saludo
PD he leido que algo a tener en cuenta es la cantidad de platos por los que esta formado el disco. Hay diferencia en este aspecto ?

**Peybol** · 23-05-14, 15:19:07

Re: Duda entre dos discos duros

Sí es verdad, no recordaba que fuera tan bestia jajajaja. Pero como digo, yo hasta que no me falle no me creeré estadísticas así, ya que pueden estar influenciadas o vete tú a saber si es una campaña de marketing... Es verdad que los Seagate 7200.12 fallaron muchísimo, pero yo tengo dos y no me han fallado tampoco. Será que tengo suerte!

**S4cre** · 23-05-14, 18:09:17

Re: Duda entre dos discos duros

Yo tiraría por la barracuda, los 7200.14 son rapidísimos, ahora mismo son de los discos duros mecánicos más rápidos del mercado.
Te dejo una captura del mío de 2tb

**Juan Garrocho** · 23-05-14, 19:48:17

Re: Duda entre dos discos duros

Desde el punto de vista de averías, el tiempo que estuve de prácticas llegaron una barbaridad de Seagate defectuosos, hasta el punto que dejaron de venderlos si no los pedía el cliente expresamente (era un Pc Coste para que os hagáis una idea). Siempre recomiendo WD, que no significa que no se estropeen, solo me baso en mis experiencias. Tengo mi caviar black de hace 3 años e impoluto :)

**BrotherhoodOfNoobs** · 23-05-14, 21:45:10

Re: Duda entre dos discos duros

Yo por la experiencia que he tenido no te recomiendo un Seagate, en su época hacían muy buenos discos duros pero desde hace un tiempo no son lo que eran, decántate por WD.

**stigmata1987** · 24-05-14, 05:45:16

Re: Duda entre dos discos duros

yo sinceramente cualquiera de los 2 son buenos HDD aunque es verdad que ya no hacen discos como antes (y por el problema que dieron los HDD de 500 GB seagate, cambio la política de 5 años de garantía a 2 y vas que chutas XD)

pero bueno, yo tengo SEAGATE muchos y WD tambien y si me han dado problemas los seagate, pero los mismos que los WD que terminan cascando o siendo "inestables" con el tiempo.

**Juan Garrocho** · 24-05-14, 13:22:09

Re: Duda entre dos discos duros

Yo en la evolución de los productos de las marcas siempre pongo de ejemplo las vigas de mi casa.

Mi padre me explicó que cuando se hizo mi casa habia unas vigas de muy buena calidad que empezaron a venderse mucho. Como es lógico se ganaron mucha fama y ahí vienen los problemas, una vez que tu producto lo compra la gente por el nombre, no necesitas que sea bueno, simplemente que haga su función. Mi padre tuvo que hacer obras y cambiarlas xD

Esto es igual, todas las marcas al principio hacen unos productos de la leche para darse nombre, luego intentan sacar el máximo beneficio con los mínimos costes, son números todo lo que acaba importando.

**Turson** · 07-07-14, 22:47:24

Re: Duda entre dos discos duros

Hola foro.

¿Qué ventaja en la práctica habría entre modelos de Disco Duro hdd, de 64MB vs. 32MB de memoria Caché (buffer)?, en capacidad de 1TB. Ejemplos, de en qué operaría mejor, ¿en programas?

¿Y algún concepto en cuanto a los discos duros Toshiba DT01ACAxxx?
Se supone son de 1TB x Plato, los de 1TB y 500GB ambos cuentan con 32MB de Caché.
Toshiba adquirió a los discos duros Hitachi.

**Peybol** · 08-07-14, 00:36:15

Re: Duda entre dos discos duros

Hola Turson, si compras el disco duro de más MB de caché, los datos que más frecuentemente utilices se guardarán en esa memoria, por lo tanto tendrás un acceso más rápido a ellos. Cuanta más caché, más datos podrá guardar ahí el HDD para tenerlos disponibles instantáneamente.

En cuanto a lo de los platos, cuantos menos, más rápido leerá los datos, ya que la aguja no ha de cambiar entre ellos para leer los datos.

Saludos!

**Juan Garrocho** · 14-07-14, 14:35:25

Re: Duda entre dos discos duros

Claro que sí hay un lector por cada disco, pero es más rápido si tiene menos platos, Peybol creo que ha querido decir que si no tiene que alternar entre distintos platos es más eficiente.

Duda entre dos discos duros

Duda entre dos discos duros

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario