AMD R9 300 Series (consumos, temperaturas y potencia)

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • AMD R9 300 Series (consumos, temperaturas y potencia)

    Estrenamos una nueva categoría del foro, dedicada a todo aquello que veis por ahí y que no se sabe si es cierto o no. Quiero empezar esta nueva sección con algo potente, como lo es la filtración de las siguientes gráficas de sobremesa de AMD, que se supone que serán un cambio bastante brusco en lo que a rendimiento se refiere. Tal y como reza el título de esta sección, no está nada confirmado:

    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	232346swis5ig7gmimiepm.png
Visitas:	429
Size:	68,7 KB
ID:	194073

    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	232401x2rg0z3u52tit2uj.png
Visitas:	425
Size:	68,5 KB
ID:	194076

    El consumo de 300 W junto con la temperatura máxima de tan solo 73ºC hace pensar en que llevarán una RL AIO como en el caso de la R9 295X2.

    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	232311n8zwpqmw7gxmidbq.png
Visitas:	436
Size:	74,7 KB
ID:	194074

    El salto de potencia es muy notable, pasamos de 5928 a 8374 puntos en FireStrike Extreme, lo que así a ojo tenemos más de un 40% de rendimiento adicional que en una GTX 980.

    Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	232325x8aph0rxxn7r085z.png
Visitas:	434
Size:	68,5 KB
ID:	194075


    Y con respecto a una GTX 970, casi un 60% más de rendimiento, lo que hace pensar que serán una locura bastante interesante, de ser ciertos estos números. Además, lo de que consume 295 W algunos lo verán como una locura, pero el ratio rendimiento/consumo puede que sea mejor que en Maxwell, por lo que si consumen mucho no es porque estén mal optimizadas, en absoluto.

    ¿Creéis que serán estos datos medianamente ciertos? Yo creo que si... al menos es lo que espero.

    Saludos!


    Intel Core i7 5820K|MSI X99S XPOWER AC|32 GB DDR4 G.Skill Ripjaws 4 2400
    MATRIX GTX 780Ti Platinum | LG 29UB65P
    Enermax Liqtech 240X|Corsair Air 540|Enermax Platimax 850W
    Tesoro Lobera Supreme|Razer Naga Hex
    Auzentech Forte 7.1|Sennheiser Game One|Logitech Z-5500
    Crucial MX200 500GB |Seagate 7200.11 1.500GB|Seagate 7200.12 1.000GB|WD Caviar Green 2.000GB | Seagate 7200.14 4.000GB

  • #2
    Este gráfico ayudará a clarificar un poco todo este follón de la nueva serie 300 de AMD. Según estas primeras estimaciones, parece que el rendimiento de las nuevas memorias es espectacular, aunque ese 40% sobre un pepino como la 980 no me cuadra mucho aunque ojalá sea cierto. Parece que se confirma que van a llevar disipación híbrida aire/RL AIO, me imagino que no les habrá quedado más remedio para poder disipar el calor que provoca toda esa potencia. La diferencia en consumo es brutal: 295w de la AMD por 183w de la GTX980, parece que las dos marcas toman caminos diferentes en este punto, Nvidia buscando más la eficiencia energética y Amd la potencia bruta.
    Me alegra que AMD pueda volver a plantarle cara a NVIDIA en el sector de las gráficas después de la salida de las 970/980, competencia es lo que necesita la marca verde para no dormirse en los laureles. Veremos cual será su respuesta a esta nueva hornada de gráficas.
    Editado por última vez por turixant 08-02-15, 17:40:55.
    -

    Comentario


    • #3
      Está claro que va a ser más que interesante, y siendo AMD los precios no serán de locura, o no deberían serlo. Por lo de la eficiencia de cada una de las marcas, hay que recalcar que de ser ciertas estas tablas, AMD tendría una eficiencia cercana a Nvidia e incluso superior, como ya se filtró en su día.

      Una cosa que se me olvidó comentar, es que las gráficas del primero post se supone que corresponden a la R9 380X, no a la R9 390X, y eso da más que pensar todavía... Me cuesta creer que el rendimiento sea tan bestia.
      Intel Core i7 5820K|MSI X99S XPOWER AC|32 GB DDR4 G.Skill Ripjaws 4 2400
      MATRIX GTX 780Ti Platinum | LG 29UB65P
      Enermax Liqtech 240X|Corsair Air 540|Enermax Platimax 850W
      Tesoro Lobera Supreme|Razer Naga Hex
      Auzentech Forte 7.1|Sennheiser Game One|Logitech Z-5500
      Crucial MX200 500GB |Seagate 7200.11 1.500GB|Seagate 7200.12 1.000GB|WD Caviar Green 2.000GB | Seagate 7200.14 4.000GB

      Comentario


      • #4
        Y que lo digas!. Yo creo que hay algún error, a mi esto no me cuadra. La 380X no deja de ser un núcleo Hawaii renombrado y ni siquiera lleva la nueva memoria HBM sino GDDR5.
        Para mi que las tablas indican el rendimiento de una 390X y no de una 380X porque si no es así, el aumento en rendimiento sería excesivo.
        Aquí las estrellas son las que llevan el nuevo núcleo FIJI ya con GCN 1.3 y 4GB de la nueva memoria HBM, la 390X y la 390. Todas las demás son más de lo mismo. La 385X si lleva un FIJI pero sólo tiene 2GB HBM, demasiado poco para los nuevos juegos que están por llegar (y para algunos que ya están aquí). Al final, la 390 será la más interesante como ya pasó en su momento con la 290 por su gran relación precio/prestaciones.

        Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Captura.PNG
Visitas:	770
Size:	77,2 KB
ID:	194252
        Editado por última vez por turixant 09-02-15, 11:52:17.
        -

        Comentario


        • #5
          Bueno, ahora ya van apareciendo datos que parecen más reales, o al menos es lo que quiero creer. La R9 390X con sus supuestos 8.6 TFLOPS va a ser una bestia en toda regla, ya estoy imaginando jugar en un monitor IPS a 144 Hz estables con AdaptiveSync...

          Pero bueno, a lo que íbamos, los precios, según una web alemana, serán de:

          +$700 R9 390X
          $700 R9 390
          $400 R9 380X
          $330 R9 380
          $200 R9 270
          $150 R9 360X
          $110 R9 360

          Veo un claro salto de precio entre las que tendrán memorias HBM y las que no, de igual manera que también usarán una arquitectura completamente nueva (en teoría por debajo de las R9 390 serían refritos de la anterior generación). Esos +$700 no me hacen mucha gracia la verdad, aunque no sean precios oficiales ni mucho menos, parece que tendremos que desembolsar una gran cantidad por hacernos con una de estas.

          Aún recuerdo cuando compré mi flamante HD5870, la segunda GPU más rápida que había en el momento y recién salida al mercado, y me costó 330€!!!... Qué tiempos...

          Saludos!
          Intel Core i7 5820K|MSI X99S XPOWER AC|32 GB DDR4 G.Skill Ripjaws 4 2400
          MATRIX GTX 780Ti Platinum | LG 29UB65P
          Enermax Liqtech 240X|Corsair Air 540|Enermax Platimax 850W
          Tesoro Lobera Supreme|Razer Naga Hex
          Auzentech Forte 7.1|Sennheiser Game One|Logitech Z-5500
          Crucial MX200 500GB |Seagate 7200.11 1.500GB|Seagate 7200.12 1.000GB|WD Caviar Green 2.000GB | Seagate 7200.14 4.000GB

          Comentario


          • #6
            Pfff. 700 pavos por la más potente. Y éso sin contar lo que quiera sangrar NVIDIA con su titan x...

            Comentario


            • #7
              700 pavos por la 390, de la 390X se supone que saldrá por más de esa cantidad....
              Intel Core i7 5820K|MSI X99S XPOWER AC|32 GB DDR4 G.Skill Ripjaws 4 2400
              MATRIX GTX 780Ti Platinum | LG 29UB65P
              Enermax Liqtech 240X|Corsair Air 540|Enermax Platimax 850W
              Tesoro Lobera Supreme|Razer Naga Hex
              Auzentech Forte 7.1|Sennheiser Game One|Logitech Z-5500
              Crucial MX200 500GB |Seagate 7200.11 1.500GB|Seagate 7200.12 1.000GB|WD Caviar Green 2.000GB | Seagate 7200.14 4.000GB

              Comentario


              • #8
                ¿Os imagináis una R9 390X así de corta?

                Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	120mpt0.jpg
Visitas:	280
Size:	345,2 KB
ID:	197323

                Solo de pensarlo ya dan ganas de cambiarse a caja Micro o Mini ITX y llevarla de partys allá donde vayas.
                Intel Core i7 5820K|MSI X99S XPOWER AC|32 GB DDR4 G.Skill Ripjaws 4 2400
                MATRIX GTX 780Ti Platinum | LG 29UB65P
                Enermax Liqtech 240X|Corsair Air 540|Enermax Platimax 850W
                Tesoro Lobera Supreme|Razer Naga Hex
                Auzentech Forte 7.1|Sennheiser Game One|Logitech Z-5500
                Crucial MX200 500GB |Seagate 7200.11 1.500GB|Seagate 7200.12 1.000GB|WD Caviar Green 2.000GB | Seagate 7200.14 4.000GB

                Comentario


                • #9
                  Genial, la guerra está servida!. Si Nvidia no tiene contra medidas, le tocará bajar las nuevas 9XX y la Titan. Las R9 380, etc serán para competir con las 980, etc de Nvidia. PELEA, PELEA!!!!

                  Peybol, si te piden 700 pavos por una 390, imaginate lo q te clavarán por una corta jajaja.

                  Comentario


                  • #10
                    Originalmente publicado por Peybol Ver Mensaje
                    ¿Os imagináis una R9 390X así de corta?

                    [ATTACH=CONFIG]n197323[/ATTACH]

                    Solo de pensarlo ya dan ganas de cambiarse a caja Micro o Mini ITX y llevarla de partys allá donde vayas.
                    Mola sólo con pensarlo. Podría pillarme una caja cúbica chiquitita

                    Comentario


                    • #11
                      Originalmente publicado por pterois Ver Mensaje
                      Genial, la guerra está servida!. Si Nvidia no tiene contra medidas, le tocará bajar las nuevas 9XX y la Titan. Las R9 380, etc serán para competir con las 980, etc de Nvidia. PELEA, PELEA!!!!

                      Peybol, si te piden 700 pavos por una 390, imaginate lo q te clavarán por una corta jajaja.

                      En teoría la R9 390 y 390X serán bastante cortas, ya que ambas hacen uso de las HBM. Será curioso también ver la R9 395X2...
                      Intel Core i7 5820K|MSI X99S XPOWER AC|32 GB DDR4 G.Skill Ripjaws 4 2400
                      MATRIX GTX 780Ti Platinum | LG 29UB65P
                      Enermax Liqtech 240X|Corsair Air 540|Enermax Platimax 850W
                      Tesoro Lobera Supreme|Razer Naga Hex
                      Auzentech Forte 7.1|Sennheiser Game One|Logitech Z-5500
                      Crucial MX200 500GB |Seagate 7200.11 1.500GB|Seagate 7200.12 1.000GB|WD Caviar Green 2.000GB | Seagate 7200.14 4.000GB

                      Comentario


                      • #12
                        Ya parece que salen imágenes reales, por lo que veo el render que salió hace tiempo era real, muchos sitios web decían que era fake pero parece que no lo es...

                        Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	AMD-Radeon-Fiji.jpg
Visitas:	433
Size:	30,7 KB
ID:	198001

                        Me encanta la estética, muy cambiada con respecto a lo que solemos ver. Parece que tendrá buena parte metálica y será bastante corta... Tengo ganas de ver las diferencias entre la solución por aire y por agua, si es que llegan a existir ambas versiones!
                        Intel Core i7 5820K|MSI X99S XPOWER AC|32 GB DDR4 G.Skill Ripjaws 4 2400
                        MATRIX GTX 780Ti Platinum | LG 29UB65P
                        Enermax Liqtech 240X|Corsair Air 540|Enermax Platimax 850W
                        Tesoro Lobera Supreme|Razer Naga Hex
                        Auzentech Forte 7.1|Sennheiser Game One|Logitech Z-5500
                        Crucial MX200 500GB |Seagate 7200.11 1.500GB|Seagate 7200.12 1.000GB|WD Caviar Green 2.000GB | Seagate 7200.14 4.000GB

                        Comentario


                        • #13
                          Lo suyo es que se picaran los ensambladores y empecemos a ver RL, pero con radiador doble :D

                          Comentario


                          • #14
                            Originalmente publicado por ElTramo Ver Mensaje
                            Lo suyo es que se picaran los ensambladores y empecemos a ver RL, pero con radiador doble :D

                            Yo casi que aprovecharía ese radiador simple para hacerme con algo ITX potente...
                            Intel Core i7 5820K|MSI X99S XPOWER AC|32 GB DDR4 G.Skill Ripjaws 4 2400
                            MATRIX GTX 780Ti Platinum | LG 29UB65P
                            Enermax Liqtech 240X|Corsair Air 540|Enermax Platimax 850W
                            Tesoro Lobera Supreme|Razer Naga Hex
                            Auzentech Forte 7.1|Sennheiser Game One|Logitech Z-5500
                            Crucial MX200 500GB |Seagate 7200.11 1.500GB|Seagate 7200.12 1.000GB|WD Caviar Green 2.000GB | Seagate 7200.14 4.000GB

                            Comentario


                            • #15
                              Originalmente publicado por Peybol Ver Mensaje


                              Yo casi que aprovecharía ese radiador simple para hacerme con algo ITX potente...
                              Sería lo suyo, ya que al ser pequeña incita a éso.

                              Pero siendo AMD, seguramente se ponga muy chachonda la gráfica, por lo que un radiador doble le quedaría de lujo la verdad. Por lo menos en las cajas cúbicas se puede acoplar y quedaría de lo lindo...

                              Comentario

                              Trabajando...
                              X