Tweet
Según una encuesta de la BBC, el 80% de la población considera que internet debería ser un derecho universal. Y la ONU contempla en acceso universal a la red como un "derecho humano" (me parece exagerado) 
En la actualidad menos de la mitad de los hogares españoles dispone de conexión a internet de banda ancha o ADSL. El ejecutivo español anunció que la banda ancha de al menos 1Mb pasaría a formar parte de los denominados "Servicios Universales" es decir tendría que tener extesión "obligatoria" en todo el territorio nacional y estar disponible para todos los ciudadanos con una calidad estandarizada y un coste asequible a los ciudadanos. Al igual que presuntamente está el derecho al agua potable, o el suministro eléctrico.
Al margen, de las propias dificultades que relacionadas con la orografía que tiene la difusión de cualquier servicio (Hoy en día serían salvables) están impedimentos de caracter legal. Un servicio universalizado, como ese requeriría de un marco legal específico y que se ocupase de temas tan peleagudos como la piratería y el P2P. A diferencia que ocurre en Francia y Reino Unido, el uso de la red para descargas ilegales, que en ambos países conlleva el corte de la línea ADSL. En España, con un servicio universalizado, las autoridades tendrían difícil la justificación de dichas descargas y sin un reglamento determinado, se podría terminar incluso denunciando al propio gobierno.
Un país de europa que ya ha hecho ésto, es Finlandia. Partían de una buena cifra del 96% de la población con acceso a internet. Ahora desde el 1 de Julio de 2010, se considera un derecho legal, se garantiza 1Mb pero se esperan llegar a los 100Mb obligatorios antes de 2015 (seguro que esto lo dijeron en epoca electoral) para librarse de las posibles demandas por los cortes de suministro, Finlandia a optado por las cartas de advertencia.
Ante esto, las compañías, además de prepararse para lo peor, temen verse obligadas a extender la banda ancha a la velocidad requerida en cada momento, de forma obligatoria por todo el área geográfica del país.
En declaraciones a la BBC, la ministra de Comunicación finlandesa, Suvi Linden, declaró lo siguiente: “Hemos considerado el papel que desempeña Internet en la vida diaria de los finlandeses. Los servicios de Internet ya no se utilizan sólo para el entretenimiento. Finlandia se ha esforzado mucho en crear una sociedad de la información, pero hace un par de años nos dimos cuenta de que no todo el mundo tenía acceso.
Aquí en nuestro país, creo que el futuro de todo ésto es más difícil. Todavia no ha llegado ningún gobierno capaz de no claudicar a los intereses de las grandes empresas de telecomunicaciones que tienen un poder absoluto. Por otro lado están las también omnipotentes sociedades de protección de la propiedad intelectual, que por supuesto mediarán de algún modo para que ese derecho universal no redunde en un perjuicio para sus intereses.
En la mesa de negociación quienes seguramente no podrán estar serán los de la Asociación de Internautas, ahora en una difícil situación tras perder la demanda interpuesta por la SGAE, tras aquello de la lucha contra el Canon Digital. No sé que habrá de cierto, ni cuanto habrá recaudado ya, lo cierto es que desde la Asociación de Internautas, el único organismo medianamente serio en defensa de los intereses de los usuarios de internet españoles, afirman que les quieren cerrar el chiriguito. XD (Enlace a la citada noticia)
Yo soy cauto cuando me piden dinero y tendría que ver datos a la hora de contribuir con algo, sin embargo, ojalá logren seguir velando por los ciudadanos, ya que frente a ellos tienen a grandes multinacionales ante las que es difícil defenderse.
España necesita un marco jurídico que regule el mercado de las telecomunicaciones de una forma más ventajosa para los ciudadanos, tal vez entonces ese derecho a internet sea algo realmente universal para todos.
-------------------------------------------
Dedicado de ADS0621 y a los Hispazoneros.
En la actualidad menos de la mitad de los hogares españoles dispone de conexión a internet de banda ancha o ADSL. El ejecutivo español anunció que la banda ancha de al menos 1Mb pasaría a formar parte de los denominados "Servicios Universales" es decir tendría que tener extesión "obligatoria" en todo el territorio nacional y estar disponible para todos los ciudadanos con una calidad estandarizada y un coste asequible a los ciudadanos. Al igual que presuntamente está el derecho al agua potable, o el suministro eléctrico.
Al margen, de las propias dificultades que relacionadas con la orografía que tiene la difusión de cualquier servicio (Hoy en día serían salvables) están impedimentos de caracter legal. Un servicio universalizado, como ese requeriría de un marco legal específico y que se ocupase de temas tan peleagudos como la piratería y el P2P. A diferencia que ocurre en Francia y Reino Unido, el uso de la red para descargas ilegales, que en ambos países conlleva el corte de la línea ADSL. En España, con un servicio universalizado, las autoridades tendrían difícil la justificación de dichas descargas y sin un reglamento determinado, se podría terminar incluso denunciando al propio gobierno.
Un país de europa que ya ha hecho ésto, es Finlandia. Partían de una buena cifra del 96% de la población con acceso a internet. Ahora desde el 1 de Julio de 2010, se considera un derecho legal, se garantiza 1Mb pero se esperan llegar a los 100Mb obligatorios antes de 2015 (seguro que esto lo dijeron en epoca electoral) para librarse de las posibles demandas por los cortes de suministro, Finlandia a optado por las cartas de advertencia.
Ante esto, las compañías, además de prepararse para lo peor, temen verse obligadas a extender la banda ancha a la velocidad requerida en cada momento, de forma obligatoria por todo el área geográfica del país.
En declaraciones a la BBC, la ministra de Comunicación finlandesa, Suvi Linden, declaró lo siguiente: “Hemos considerado el papel que desempeña Internet en la vida diaria de los finlandeses. Los servicios de Internet ya no se utilizan sólo para el entretenimiento. Finlandia se ha esforzado mucho en crear una sociedad de la información, pero hace un par de años nos dimos cuenta de que no todo el mundo tenía acceso.
Aquí en nuestro país, creo que el futuro de todo ésto es más difícil. Todavia no ha llegado ningún gobierno capaz de no claudicar a los intereses de las grandes empresas de telecomunicaciones que tienen un poder absoluto. Por otro lado están las también omnipotentes sociedades de protección de la propiedad intelectual, que por supuesto mediarán de algún modo para que ese derecho universal no redunde en un perjuicio para sus intereses.
En la mesa de negociación quienes seguramente no podrán estar serán los de la Asociación de Internautas, ahora en una difícil situación tras perder la demanda interpuesta por la SGAE, tras aquello de la lucha contra el Canon Digital. No sé que habrá de cierto, ni cuanto habrá recaudado ya, lo cierto es que desde la Asociación de Internautas, el único organismo medianamente serio en defensa de los intereses de los usuarios de internet españoles, afirman que les quieren cerrar el chiriguito. XD (Enlace a la citada noticia)
Yo soy cauto cuando me piden dinero y tendría que ver datos a la hora de contribuir con algo, sin embargo, ojalá logren seguir velando por los ciudadanos, ya que frente a ellos tienen a grandes multinacionales ante las que es difícil defenderse.
España necesita un marco jurídico que regule el mercado de las telecomunicaciones de una forma más ventajosa para los ciudadanos, tal vez entonces ese derecho a internet sea algo realmente universal para todos.
-------------------------------------------
Dedicado de ADS0621 y a los Hispazoneros.
Comentario