Diferente software, diferente temperatura en el micro..., Página 2

**ElTramo** · 15-06-16, 08:26:45

kitt2000, el mensaje que dejaste en este post se borró

**stigmata1987** · 17-06-16, 16:26:35

Tan diferente no son las temperaturas... uno te la toma por núcleo (CPU 0 por ejemplo) y al conjunto de la CPU donde pone ASUS... y ya CPU que hay se clavan en temperaturas. yo siempre la que echo cuenta es a la que marcaría 66. vamos la de abajo ya que al menos lo que yo media en la época que tenia una sonda en el micro, era la temperatura que mas se acercaba a la de la sonda (época del pentium 4 HT, ha podido cambiar 10 veces lo que digo por las diferentes tecnologías que han pasado... pero como normalmente es la mas elevada, es la que me acojona mas XD).
yo le echaría cuenta a la que te comento, y ya te digo que no es temperatura elevada para nada... mira a que temperatura tienes puesto que te salte el AI SUITE por si lo tienes a 65ºC (yo creo lo tengo a 70ºC puesto aunque es facil llegar, quiero saber cuando llega si estoy haciendo pruebas).

un saludo!

**ElTramo** · 17-06-16, 18:11:40

Vale, entonces estaré pendiente a ésa temperatura

¿Y son muy caras las sondas? Yo nunca he jugado con alguna :(

Creo que la temperatura de alerta será ésa. Ya no me ha salido mucho porque lo solucioné con una brocha quitando polvo del disipador de serie xD

Gracias

**ADG** · 18-06-16, 13:20:09

Generalmente el que suele dar las temperaturas más fiables suele ser el core-temp. Al AI Suite siempre se la ha ido la pinza con eso, ya desde la época de las placas 775.

**ElTramo** · 18-06-16, 14:36:40

Vaya, entonces para el por culo que da, lo quito :(

**kitt2000** · 19-06-16, 13:10:27

Yo en un principio me fio siempre del Core Temp, me da un punto de confianza que otros como AIDA64, por ejemplo, no me dan. En cuanto a precision, lo que se comenta de la sonda (Que es lo que dije en el post borrado) es lo mas fiable, siempre que la sonda vaya "undercore" (Hay gente que pega la sonda en la parte exterior del disipador, y eso a mi no me parece que de una lectura correcta). Por lo que he leido, una cosa entremedias es poenla en el centro del procesador, sobre el ihs, pero lo normal es que se rompa la sonda.

Lo del undercore se ve que es algo asi como pegar la sonda debajo del procesador, como se ve aqui:
http://www.devilmaster.org/modules/c...z/sad/a648.jpg

**ElTramo** · 20-06-16, 13:26:08

¿Y poniendo la sonda ahí cierra bien el micro y no se parte?

**kitt2000** · 20-06-16, 14:36:40

No deberia...además en sockets modernos tipo 2011-3 o el 3000 y pico ese nuevo...no se por donde coño pasarías la sonda. Yo creo que está más indicado a sockets mas antiguos, ya que por ejemplo me encontré en casa un VIA C3 más viejo que el cagar, y entre pines habia sitio para aparcar el 600 del abuelo xD

**ElTramo** · 20-06-16, 16:52:57

Yo tengo un FX-4100, por lo que se podría pasar entre los pines

PD: Pues si que hay huecho en ese VIA, sí xD

**kitt2000** · 20-06-16, 19:53:51

Socket 370 compartido entre VIA y Intel...si no cabe ahí...jajajaja

Archivos Adjuntos

**stigmata1987** · 20-06-16, 22:51:17

Ahora normalmente para ponerla si quieres lecturas perfectas es levantando el IHS y ponerla tocando el microprocesador, NUNCA ENCIMA, porque como todos sabremos, si la ponemos encima lo que hacemos es que haya un "escalón" aunque sea microscopico y perdemos transferencia de calor y se podría incluso sobrecalentar mas de lo normal y ya sabemos que eso no es lo que queremos.

sobre poner la sonda en los pines... esa temperatura si que creo yo que es falseada ya que no es la zona mas caliente y no se yo hasta que punto es bueno hay...

Un saludo!

**kitt2000** · 21-06-16, 01:01:02

Originalmente publicado por stigmata1987 Ver Mensaje

Ahora normalmente para ponerla si quieres lecturas perfectas es levantando el IHS y ponerla tocando el microprocesador, NUNCA ENCIMA, porque como todos sabremos, si la ponemos encima lo que hacemos es que haya un "escalón" aunque sea microscopico y perdemos transferencia de calor y se podría incluso sobrecalentar mas de lo normal y ya sabemos que eso no es lo que queremos.

sobre poner la sonda en los pines... esa temperatura si que creo yo que es falseada ya que no es la zona mas caliente y no se yo hasta que punto es bueno hay...

Un saludo!

Pues no se, me suena que algunas placas base en la epoca del 775 y 478 si mal no recuerdo, tenian el sensor de temperatura del micro en la placa, justo debajo del nucleo...no se si alguien puede confirmar eso

**stigmata1987** · 21-06-16, 23:22:35

Originalmente publicado por kitt2000 Ver Mensaje

Pues no se, me suena que algunas placas base en la epoca del 775 y 478 si mal no recuerdo, tenian el sensor de temperatura del micro en la placa, justo debajo del nucleo...no se si alguien puede confirmar eso

estamos hablando cosas diferentes... yo digo donde es recomendado si quieres temperaturas fieles. no donde estaban ubicados.

**kitt2000** · 21-06-16, 23:24:34

Originalmente publicado por stigmata1987 Ver Mensaje

estamos hablando cosas diferentes... yo digo donde es recomendado si quieres temperaturas fieles. no donde estaban ubicados.

Ya eso si, pero que antes de los sensores dentro de los nucleos (es asi ahora no?) lo mas cercano que habia era eso, no se, estaria bien si alguien pudiera hac er un prueba con 4 sondas, cada una en un sitio, y ver cual marca la mas fiel (Osease, la mas alta)

Diferente software, diferente temperatura en el micro..., Página 2

Diferente software, diferente temperatura en el micro...

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario