Tweet
La aventura de comprar un portatil
Lo primero: un abrazo a todos los del foro porque a cabo de llegar y lo primero es lo primero.
Vereis, estoy mirando portatiles porque quiero comprarme uno, pero cada dia que pasa estoy mas hecho un lio a pesar de que voy organizandome toda la informacion, tambien he establecido unos criterios de compra, etc.
Al ver gente (mucha gente) que se acaban de comprar uno y ya tienen problemas, servicios tecnicos que no responden, etc me desanima bastante y eso que necesito el portatil.
El portatil lo quiero para hacer edicion de video (Pinnacle Studio 10, Vegas, etc), tambien fotografia (Photoshop, basicamente) y algun juego de los ultimos; tambien correo-e, Word y las funciones habituales básicas. Tambien ver TV, pelis y aprovechar Bluetoot WIFi, etc.
Me gustaria en este post que algunos me dierais vuestro parecer al respecto asi como si hay algunos modelos que den mas garantias que otros, etc. Se que es dificil y subjetivo, claro; pero en los foros todos opinamos y siempre hay cosas que te enteras de nuevas o alguien te abre los ojos, etc.
De momento yo me he fijado en estos modelos:
ASUS A7JC
HP PAVILION 8286 EA
HP COMPAQ NX 9420
LG P1 J282B
TOSHIBA P-100 - 103
SONY VAIO VGN AR 11M.ES2
Cada uno tiene sus caracteristicas logicamente, pero lo general es que tenga una pantalla de 17", 256 Mb de tarjeta de video, Procesador de doble nucleo, conectividad abundante, 1 Gb de RAM minimo, etc. Si alguien quiere mirar las caracteristicas de cada uno de ellos, mejor; pero por ahi van las cosas.
Otra cosa que para mi (y para todos claro) es muy importante es que tenga un S.A.T. muy bueno que responda bien, porque he visto que hay muchas quejas a la hora de las reparaciones en garantía y mucha variabilidad en la respuesta a los problemas con los portatiles. En concreto me ha llamado la atencion Acer. Sobre todo de Acer me han dicho que huya de sus portátiles porque si tienes la mala suerte de que tengas que llevarlo puedes estar meses luchando contra el SAT.
En otro foro encontre la siguiente informacion sobre SATs (espero que si el que la ha puesto la lee aqui no se mosquee, no pretendo otra cosa que difundir lo que el con tanta amabilidad y paciencia ha recopilado):
SERVICIOS TECNICOS:
Packard Bell:
He tenido la oportunidad de tener uno en mis manos, un Easy Note R9250D.
Servicio tecnico: penoso o inexistente (web incomplenta, direccion email no funciona, el foro te envia el de UK y hay muchas quejas).
Productos ensamblados en china.
Maquina: buena relacion precio-calidad. Comprada en PC-City al mismo precio que marca el fabricante.
Defectos: touchpad al mismo nivel de la carcasa (suelen venir unos mm por debajo pero este no), muy grande e interfiere por eso con la mano si escribes. Parpadeos en la pantalla supongo debido al driver de la grafica (del cual no vi actualizaciones en la web). Bateria de 2 horas practicamente si no haces nada, 1.5 si haces el chorra con el ordenador y mucho menos si juegas.
Carcasa robusta y buen diseño.
Y joder, q es un centrino!
El resto todo ok.
HP:
Servicio tecnico: parece ser que responde. Es de los mas decentes que hay.
Maquinas: estan bien salvo que cojean mucho de las graficas. Y los modelos con graficas medio que (tipo ati X300, X700.. suben bastante de precio).
Carcasa robustas y buen diseño.
SONY:
Servicio tecnico: normalito
Maquinas: estan bien, la pantalla es fenomenal. Suelen usar GeForce, pero.. la carcasa es normalita y algo grande para "ser de sony", aunque en general suelen ser muy bajas de perfil y algo inclinadas para facilitar la escritura (pero a costa de ser bastante anchas).
Pero no suelen poder ampliarse mas alla de 1 Gb de RAM, no soportan mas ram.
Samsung:
Servicio tecnico: normalito
Maquinas: estan bastante bien acabadas. La pantalla es la mejor que uno pueda encontrar pq las fabrican ellos (ellos actualmente fabrican la mayoria de las pantallas de tft). Son parecidos a los sony en prestaciones, con precio algo inferior, y la maquina es mas pequeña, pero.. tambien es mas alta xD
Acer:
Servicio tecnico: malo. No es de los peores pero deja que desear
Mauinas: estan bastante bien en prestaciones a un precio razonable, pero usan plastico bastante malo. La carcasa es bastante grande y de baja calidad, sin contar el pedazo de marco q le ponen a las pantallas y que hace que luzcan mas pequeñas de lo que realmente son.
Toshiba:
Servicio tecnico: el mejor que hay por ahora
Maquinas: acabado muy bueno y calidad de pantalla excelente. Las prestaciones son.. normales. No suelen montar mierdas asi que si quieres mucho disco, ram y demas, tienes que pagarlo.
Sus teclados... no son muy "españoles". Si vas a programar un teclado toshiba es lo peor que hay: teclas de control cambiadas de lugar, enter en forma de shit, algunos no traen la tecla de control en el lado derecho (y jode realmente si eres programador de C y tienes que usar los { } que ademas el } esta cambiado de lugar y bastante lejos).
DELL:
Servicio tecnico: Ni idea. No poseen tiendas asi que no hay a quien reclamar salvo a ellos mismos
Maquinas: Normales, para mi gusto demasiado pesadas o grandes, pero tienen un precio excepcional. Dell al no tener tiendas aqui, tiene que sacar stock continuamente y por eso hacen numerosas y variadas ofertas. En general las maquinas son de calidad.
En general por serivcio tecnico se puede decir que los mejores son (en orden de mejor a peor, mas o menos)
Toshiba, HP, Samsung, Sony, Acer, Packard Bell. Dell, indeterminado.
Y sobre las maquinas:
Por pantallas (de mejor a peor):
Samsung, Toshiba, Sony, HP, DELL, Packard Bell, Acer.
Realmente Toshiba, HP y Sony estan muy parejas.
Por precio (relacion precio-calidad de la maquina en cuanto a prestaciones micro, ram, vga, etc, de mejor relacion a peor -no hablo sobre calidad de los componentes, sino rendimiento, etc-):
Packard Bell, Acer, HP, Samsung, Sony, Toshiba.
esto es muy variable pq por ejemplo un samsunsg r50 es casi identico a un sony vgn285m, pero hay diferencias en las graficas y algo mas de 100€ de diferencia...
Sobre calidad de los componentes:
Toshiba, Samsung, HP, Sony, Acer, DELL, Packard Bell.
Tambien es relativo pq no puedo abrir todos los portatiles q caen en mis manos. Hay que partir de la premisa que todas las compañias actualmente fabrican en china y/o se dedican a remarcar equipos clonicos. Es asi de cruda la realidad.
Si yo tuviera que elegir sin importarme la pasta o algunas cuestiones tipo teclado: TOSHIBA.
Si no importa el teclado y algo menos la pasta: Samsung o HP
Si importa la pasta y el diseño: Dell
Si importa la pasta y no el diseño y te gustan las aventuras: Acer
y si eres indiana jones y te va la super aventura: Packard Bell. (te vas a reir con el servicio tecnico).
Es importante el tema de servicio tecnico porque si tienes un problema son los unicos q te van a poder ayudar.
Para finalizar y a modo de curiosidad, pero no menos interesante, encontre esta pagina que lo dice todo por si sola:
EXPERIENCIAS CON EL S A T DE TOSHIBA
http://ciberia.ya.com/tureador/w.htm
Bueno espero vuestras opiniones. Iremos viendo lo que vaya saliendo y poco a poco tendremos una idea mas aproximada a cual es el portátil que vaya mejor, aunque como todo, siempre sera una aproximacion. Hasta que no lleve un tiempo trabajando con el ( de perogrullo ) no sabre si he acertado con el melón.
Repito, un abrazo
Fran.
Vereis, estoy mirando portatiles porque quiero comprarme uno, pero cada dia que pasa estoy mas hecho un lio a pesar de que voy organizandome toda la informacion, tambien he establecido unos criterios de compra, etc.
Al ver gente (mucha gente) que se acaban de comprar uno y ya tienen problemas, servicios tecnicos que no responden, etc me desanima bastante y eso que necesito el portatil.
El portatil lo quiero para hacer edicion de video (Pinnacle Studio 10, Vegas, etc), tambien fotografia (Photoshop, basicamente) y algun juego de los ultimos; tambien correo-e, Word y las funciones habituales básicas. Tambien ver TV, pelis y aprovechar Bluetoot WIFi, etc.
Me gustaria en este post que algunos me dierais vuestro parecer al respecto asi como si hay algunos modelos que den mas garantias que otros, etc. Se que es dificil y subjetivo, claro; pero en los foros todos opinamos y siempre hay cosas que te enteras de nuevas o alguien te abre los ojos, etc.
De momento yo me he fijado en estos modelos:
ASUS A7JC
HP PAVILION 8286 EA
HP COMPAQ NX 9420
LG P1 J282B
TOSHIBA P-100 - 103
SONY VAIO VGN AR 11M.ES2
Cada uno tiene sus caracteristicas logicamente, pero lo general es que tenga una pantalla de 17", 256 Mb de tarjeta de video, Procesador de doble nucleo, conectividad abundante, 1 Gb de RAM minimo, etc. Si alguien quiere mirar las caracteristicas de cada uno de ellos, mejor; pero por ahi van las cosas.
Otra cosa que para mi (y para todos claro) es muy importante es que tenga un S.A.T. muy bueno que responda bien, porque he visto que hay muchas quejas a la hora de las reparaciones en garantía y mucha variabilidad en la respuesta a los problemas con los portatiles. En concreto me ha llamado la atencion Acer. Sobre todo de Acer me han dicho que huya de sus portátiles porque si tienes la mala suerte de que tengas que llevarlo puedes estar meses luchando contra el SAT.
En otro foro encontre la siguiente informacion sobre SATs (espero que si el que la ha puesto la lee aqui no se mosquee, no pretendo otra cosa que difundir lo que el con tanta amabilidad y paciencia ha recopilado):
SERVICIOS TECNICOS:
Packard Bell:
He tenido la oportunidad de tener uno en mis manos, un Easy Note R9250D.
Servicio tecnico: penoso o inexistente (web incomplenta, direccion email no funciona, el foro te envia el de UK y hay muchas quejas).
Productos ensamblados en china.
Maquina: buena relacion precio-calidad. Comprada en PC-City al mismo precio que marca el fabricante.
Defectos: touchpad al mismo nivel de la carcasa (suelen venir unos mm por debajo pero este no), muy grande e interfiere por eso con la mano si escribes. Parpadeos en la pantalla supongo debido al driver de la grafica (del cual no vi actualizaciones en la web). Bateria de 2 horas practicamente si no haces nada, 1.5 si haces el chorra con el ordenador y mucho menos si juegas.
Carcasa robusta y buen diseño.
Y joder, q es un centrino!
El resto todo ok.
HP:
Servicio tecnico: parece ser que responde. Es de los mas decentes que hay.
Maquinas: estan bien salvo que cojean mucho de las graficas. Y los modelos con graficas medio que (tipo ati X300, X700.. suben bastante de precio).
Carcasa robustas y buen diseño.
SONY:
Servicio tecnico: normalito
Maquinas: estan bien, la pantalla es fenomenal. Suelen usar GeForce, pero.. la carcasa es normalita y algo grande para "ser de sony", aunque en general suelen ser muy bajas de perfil y algo inclinadas para facilitar la escritura (pero a costa de ser bastante anchas).
Pero no suelen poder ampliarse mas alla de 1 Gb de RAM, no soportan mas ram.
Samsung:
Servicio tecnico: normalito
Maquinas: estan bastante bien acabadas. La pantalla es la mejor que uno pueda encontrar pq las fabrican ellos (ellos actualmente fabrican la mayoria de las pantallas de tft). Son parecidos a los sony en prestaciones, con precio algo inferior, y la maquina es mas pequeña, pero.. tambien es mas alta xD
Acer:
Servicio tecnico: malo. No es de los peores pero deja que desear
Mauinas: estan bastante bien en prestaciones a un precio razonable, pero usan plastico bastante malo. La carcasa es bastante grande y de baja calidad, sin contar el pedazo de marco q le ponen a las pantallas y que hace que luzcan mas pequeñas de lo que realmente son.
Toshiba:
Servicio tecnico: el mejor que hay por ahora
Maquinas: acabado muy bueno y calidad de pantalla excelente. Las prestaciones son.. normales. No suelen montar mierdas asi que si quieres mucho disco, ram y demas, tienes que pagarlo.
Sus teclados... no son muy "españoles". Si vas a programar un teclado toshiba es lo peor que hay: teclas de control cambiadas de lugar, enter en forma de shit, algunos no traen la tecla de control en el lado derecho (y jode realmente si eres programador de C y tienes que usar los { } que ademas el } esta cambiado de lugar y bastante lejos).
DELL:
Servicio tecnico: Ni idea. No poseen tiendas asi que no hay a quien reclamar salvo a ellos mismos
Maquinas: Normales, para mi gusto demasiado pesadas o grandes, pero tienen un precio excepcional. Dell al no tener tiendas aqui, tiene que sacar stock continuamente y por eso hacen numerosas y variadas ofertas. En general las maquinas son de calidad.
En general por serivcio tecnico se puede decir que los mejores son (en orden de mejor a peor, mas o menos)
Toshiba, HP, Samsung, Sony, Acer, Packard Bell. Dell, indeterminado.
Y sobre las maquinas:
Por pantallas (de mejor a peor):
Samsung, Toshiba, Sony, HP, DELL, Packard Bell, Acer.
Realmente Toshiba, HP y Sony estan muy parejas.
Por precio (relacion precio-calidad de la maquina en cuanto a prestaciones micro, ram, vga, etc, de mejor relacion a peor -no hablo sobre calidad de los componentes, sino rendimiento, etc-):
Packard Bell, Acer, HP, Samsung, Sony, Toshiba.
esto es muy variable pq por ejemplo un samsunsg r50 es casi identico a un sony vgn285m, pero hay diferencias en las graficas y algo mas de 100€ de diferencia...
Sobre calidad de los componentes:
Toshiba, Samsung, HP, Sony, Acer, DELL, Packard Bell.
Tambien es relativo pq no puedo abrir todos los portatiles q caen en mis manos. Hay que partir de la premisa que todas las compañias actualmente fabrican en china y/o se dedican a remarcar equipos clonicos. Es asi de cruda la realidad.
Si yo tuviera que elegir sin importarme la pasta o algunas cuestiones tipo teclado: TOSHIBA.
Si no importa el teclado y algo menos la pasta: Samsung o HP
Si importa la pasta y el diseño: Dell
Si importa la pasta y no el diseño y te gustan las aventuras: Acer
y si eres indiana jones y te va la super aventura: Packard Bell. (te vas a reir con el servicio tecnico).
Es importante el tema de servicio tecnico porque si tienes un problema son los unicos q te van a poder ayudar.
Para finalizar y a modo de curiosidad, pero no menos interesante, encontre esta pagina que lo dice todo por si sola:
EXPERIENCIAS CON EL S A T DE TOSHIBA
http://ciberia.ya.com/tureador/w.htm
Bueno espero vuestras opiniones. Iremos viendo lo que vaya saliendo y poco a poco tendremos una idea mas aproximada a cual es el portátil que vaya mejor, aunque como todo, siempre sera una aproximacion. Hasta que no lleve un tiempo trabajando con el ( de perogrullo ) no sabre si he acertado con el melón.
Repito, un abrazo
Fran.
Comentario