+ rendimiento en juegos

**eloyweb** · 21-05-06, 18:59:08

Re: + rendimiento en juegos

a mi parecer, no merece la pena esa paliza para jugar y ganar solo algunos frames, seguro que con un PC con todo "normal" y una grafica mejor se sacan mas frames que liando todo eso... ademas a la minima casca algo... y el lio de las particiones no me convence demasiado... pero si alguien lo prueba que de su segunda opinion, por curiosidad

saludos

**andres1973** · 21-05-06, 20:58:54

Re: + rendimiento en juegos

tienes razon en lo de que ganaras mas con una grafica mejor pero yo me compro los ordenadores para unos cuantos años no para cambiarlo cada año , para eso me compro la x-box 360 o ps3 y me ahorro una pasta

**eloyweb** · 21-05-06, 22:38:58

Re: + rendimiento en juegos

yo no me compro todos los años un pc... pero me referia a que quizá no compense el trabajo para la mejora, yo tengo una 6600 que deberia cambiar, pero yo espero que dure lo que pueda ;)

saludos

**andres1973** · 29-05-06, 18:19:52

Re: + rendimiento en juegos

piensa que el esfuerzo es solo una vez y lo que se consigue es un inicio ultra rapido y limpio como aconsejan los desarrolladores de juegos.

**Jaco WP** · 29-05-06, 21:06:13

Re: + rendimiento en juegos

Pues la verdad, yo pienso que los juegos en el ordenador no estan en su medio natural. Para los juegos están las consolas. Aunque prefiero personalmente tenerlos en el ordenador no quita que las consolas esten diseñadas para los juegos precisamente. Mi conclusion: personalmente prefiero el ordenador para jugar, aun el coste de la tarjeta yl os juegos para ordenador que sonmas caros, pero por lógica preferiría una consola para juegos...

**eloyweb** · 29-05-06, 22:01:47

Re: + rendimiento en juegos

yo prefiero jugarlos en el ordenador entre otras cosas porque hay mas teclas... eso de que es mas manejable un juego en una consola tipo PS2... ok... pero ahora me direis que es mas comodo jugar al motogp en la play que en el PC...

joer ma entrao mono, me voy a instalarlo xD!!

**leicarut** · 31-05-06, 13:06:40

Re: + rendimiento en juegos

¿Los juegos para ordenador más caros? Los nuevos lanzamientos por lo general cuestan 10€ menos para PC que para consolas, cuarenta y pico euros frente a cincuenta y mucho. Están más depurados y optimizados para consolas, pero más baratos, ¿?.

**Jaco WP** · 31-05-06, 15:24:13

Re: + rendimiento en juegos

Ham, la verdad es que como unca he tendio la ps2 ni nada no he comparado, pero weno si ut lo dices... pero pienso que pa los juegos consolas.

**eloyweb** · 31-05-06, 16:37:32

Re: + rendimiento en juegos

yo me compré la ps2 el dia que la sacaron en España y aun la tengo viva, y han estado valiendo casi (y sin el casi) 20.000 pelas bastante tiempo... me acordaré toda la vida de las 17.750ptas del Gran Turismo 3 hace un copón... y eso que tardé un poquillo despues de que lo pusieran a la venta...

saludos!

**andres1973** · 01-06-06, 21:41:48

Re: + rendimiento en juegos

hola eloy despues de tus comentarios me pico el gusanillo de comprobar la diferencia real de rendimiento (antes solo lo habia comprobado con benchmarks )
use la demo del ghost recon advanced warfighter que viene con la micromania de este mes , use el fraps para saber los frames y cargue el check point 01 sin hacer ningun movimiento espere a que se estabilizaran los frames.
video:1280x1024,full screen,texture quality medium,texture filter trilinear,effects quality medium,dynamic shadows low,dynamic lights yes,post effects low y sonido en high
resultados:
windows sin optimizar con el antivirus desactivado:sin oc de grafica 13 frames,con oc de grafica 17 frames
windows optimizado para juegos (13 procesos y 178 subprocesos) con oc de grafica ¡¡¡¡¡¡¡ 31 FRAMES !!!!!!!
PD:si te soy sincero yo no me esperaba esa diferencia pero es razonable ya que este juego es el primero en utilizar el chip physix el chip ese de la fisica y tambien usa procesadores multinucleo.
mi equipo es:
placa msi k8n neo platinum
procesador athlon 64 3700+ @ 2604 mhz socket 754
2 gigas de ram ddr 400 @ 434mhz
grafica asus 6800gt @ 425/1140 mhz AGP
sonido sound blaster x-fi extreme music

**eloyweb** · 01-06-06, 23:09:38

Re: + rendimiento en juegos

bueeeno... hay unos cuantos frames por ahi, seguro que no has cambiao nada? porque con oc de 17 a 31 hay cambio majo :P

quizá lo pruebe en un rato en el otro pc para ver que pasa :)

saludos

**andres1973** · 02-06-06, 02:16:41

Re: + rendimiento en juegos

si lo pruebas asegurate sobre todo del tema de los procesos y subprocesos , y todo lo que suponga quitar recursos del procesador , yo he quitado desde el fondo y los efectos de pantalla hasta el reloj , un grano no es nada pero muchos granos hacen una montaña,me costo un poco de trabajo pero despues de lo que he visto ha valido y mucho la pena
espero que te funcione

**andres1973** · 05-06-06, 21:39:00

Re: + rendimiento en juegos

PREGUNTA A TEEJOKEY
hola a ver si me puedes aclarar esto:
como es posible que las pruebas que hice con el ghost recon me diera una diferencia tan grande y las que he realizado con el doom3 hayan dado los mismos frames.
¿puede ser por que el ghost recon hace uso de procesadores multinucleo y al tener el procesador libre de la mayoria de procesos de mayor rendimiento?
¿o puede ser debido a que el doom3 funciona igual con un 3200 que con un 3800 y en cambio el ghost recon si que necesite procesadores mas potentes?
por si puede estar relacionado mi procesador es un athlon64 3700+ a 2604mhz que segun los benchmarks del sandra 2007 da el rendimiento de un FX55
GRACIAS

**eloyweb** · 05-06-06, 21:55:01

Re: + rendimiento en juegos

ale tee, contesta, que te veamos, k la question va pa ti :P

+ rendimiento en juegos

+ rendimiento en juegos

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario