Daños en placa base causados por RX480

La leche :/

Pues como pase éso, menuda putada. Aunque se podría hacer una prueba por hispazone ¿no? Es decir, ya que se analizó por estos lares, si hay equipo para poder medirlo, no sería una mala idea...

Si, pero es difícil. Para medir la energía que pasa por el conector pci-e, parece ser que hace falta un equipo un poco caro. La solución "barata" es colocar una pinza amperimétrica en el cable de alimentación de la gráfica, y restar ese valor al consumo total.

La manera correcta sería medir el consumo por este trasto: http://www.geeks3d.com/public/jegx/2...s-extender.jpg

No es que sea un medidor de consumo, realmente no se si existe tal medidir, pero esa es la forma de verlo.

Joder. ¿Y sale caro ése trasto?

Pues no lo se la verdad, sería cosa de buscarlo. Es un extensor de bus, y no se si un alargo de pci-e serviría igual.

No quema la placa base, hay un desfase entre la corriente máxima que especifica el estándar PCIe (que no la que soportan las placas) y la que puede llegar a coger la RX 480 del PCIe, pero esa variación no dañará nada. (ronda un 20% más de lo que dice el estándar).

Podría haber problemas en placas muy antiguas de apagados, reinicios o que no arranque el PC.

En principio AMD corregirá el problema en los próximos drivers que deberían salir esta semana.

Ya he visto la noticia. A ver si alguien que la tenga se pronuncia :P

Algun conejillo de indias no? jajaj

Hola, AMD ha mandado un comunicado que el problema es de los drivers y que con los últimos lo soluciona, y que los que posean una gráfica de estas, que no se alarmen que no les ocurrirá nada de nada. Se oyen tiros pero no se sabe de donde. No creais tooooodo lo que sale en las webs. Saludos.

A ver, el fallo es (o era) real, y estamos al tanto de esa actualización de software que corrige el fallo. Por tanto, lo que se ve en las webs, que es lo plasmado aquí, es REAL a fecha de publicación. Si más adelante se repara el fallo, bien por amd, pero si te fijas, este post esta escrito el 30-6, y la solución por parte de AMD apareció después.

Pero que no rompe ninguna placa, eso fue una exageración que hicieron 4 gatos para generar polémica. la gestión de energía cogía más de lo que especifica el estándar PCIe 3.0, nada más.

Es como si me dices que todas las memorias DDR3 o DDR4 que salen con voltajes de 1.65(DDR3) o 1.35 (DDR4) van a quemar la placa porque superan el voltaje especificado en el estándar JEDEC.

Una metedura de pata por parte de AMD no medir bien el consumo y una lástima por que la tarjeta por lo demas es impecable, sobre todo por precio. Ahora bien, no alarmarse, la solución a este pequeñito problema pasa porque los ensambladores pongan un pin de alimentación de 8 en vez de 6 como trae de serie, el exceso de potencia lo suministrará ese carril de alimentación y el pci-e andará relajado y la placa madre fuera de peligro. Aunque el asunto creo que esta muy exagerado, como dice el compañero ADG. Hay que hacer sangre a AMD... ¿estaremos ante Tier 0 segunda parte?


Un saludo a todos.

Realmente esos dos pines extra le darían un poco más de chica para OC, pero la solución fue por software porque al parecer los consumos se regulan por ahi

Pero que no tiene nada que ver con el conector de 6 pines u 8 pines, ya lo he explicado, no hay exceso de consumo de la tarjeta

La tarjeta consume 150W (situación máxima), 110W para la GPU, el problema que había es que tomaba más de lo que marcaba el standar del PCIe, el standar PCie x16 dice que se puede entregar 75W del puerto.

No se la cantidad exacta en la que se pasaba, pero pongamos que la tarjeta tomaba 80 W del PCIe, el resto que queda hasta los 150 máximos son 70W que cogía del cable de corriente

La RX 480 lleva un chip capaz de balancear la entrega de energía entre el PCIe y el conector de corriente, lo que han hecho con los últimos drivers es hacer que ese chip haga que se cojan las cantidades correctas de cada lado, por ejemplo, 75W del PCie y 75W del conector de corriente.

Sea como sea, en ambos casos el TDP sigue siendo de 150W, (75+75 es igual que 80 + 70) solo han cambiado la distribución, meter un conector de 8 pines no arreglaría nada. Lo habitual en gráficas es que se coja el máximo del PCIe y se complemente luego con conectores extra.