¿Diferencias AMD - Intel ?

Re: ¿Diferencias AMD - Intel ?

Re: ¿Diferencias AMD - Intel ?

diferencias? todas.
y ahora mismo, recomendable sin ninguna duda el Core 2 Duo, y personalmente para mi el E6600 la mejor elección

deudeu

Re: ¿Diferencias AMD - Intel ?

Estoy de acuerdo.

Re: ¿Diferencias AMD - Intel ?

Pues si hoy por hoy la gama c2d supera a todos los amd existentes,asi que me iria a intel

Re: ¿Diferencias AMD - Intel ?

AMD vs Intel

Re: ¿Diferencias AMD - Intel ?

no suelo postear mucho ultimamente pero tengo q decir algo.


Estas un poco desfasado.


La superioridad de AMD se acabo con los core2duo de INTEL.


A partir de estos procesadores intel es mejor q amd. PUNTO.


Lo que ocurriera antes tanto da. Lo importante es lo que puede comprar ahora. Y no recomiendes que se compre un AMD althon 64 FX porque eso ya ni se fabrica...


Y pasar un 2,4 a 7.0 mhz... chato... de donde sales tu?


pa ser el primer post te has lucido

Re: ¿Diferencias AMD - Intel ?

EDORiAN te me has adelantado... pero aun asi...

¿que coño estas hablando?

no entiendo nada, un amd 64 mejor que un c2d? tu has estao de vacaciones en sudáfrica y se te ha recalentao la ram o que te pasa nen? madre mia, que critical error...

^^

estaba leyendo el email y estaba quedandome loco, yo pensaba que era broma ¬¬

y en tu pueblo no se como haceis overclocking, pero de 2.4 a 7.0 van 4.6Ghz, que igual tenemos distinta forma de sumar también...

sisi, lucido pero bien...

Re: ¿Diferencias AMD - Intel ?

Re: ¿Diferencias AMD - Intel ?

Buenas,

Esas tablas que nos has puesto son basura.
En primer lugar, no veo que ilustren ninguna diferencia abismal (y si es así, nos gustaría que nos aclararas en qué punto de dichas tablas y en qué magnitudes).

En segundo lugar, esas tablas son de la web de AMD y evidentemente NO sirven para nada objetivo. Ninguna información que ofrezcan los fabricantes en sus webs sirve para establecer comparativas objetivas puesto que no es más que información "comercial"; ni de AMD, ni de Intel, ni de nVidia, ni de nadie.

Lo que sirve son los benchmarks y las reviews independientes que puedes encontrar en Internet.

Si empiezas a buscar tu mismo (y si no encuentras te citaré yo algunos sitios), el Core2Duo es una gama de procesadores superiores a casi todos los AMD, y hoy por hoy, te disguste o no, Intel lleva más camino recorrido que AMD.

No sólo Intel ha superado a AMD en rendimiento, sino también en consumo eléctrico.
Que AMD tuvo una época de esplendor no significa que la tortilla no se haya dado la vuelta, pero es que eso es algo que puede volver a ocurrir. De todas formas, esto ya sucedió hace casi un año, asi que te recomiendo que actualices tus conocimientos antes de soltar burradas como esas y que intentes ser objetivo, si no, vas a hacer el ridículo.

Ser objetivo es NO ser proAMD (como tu, que pareces un comercial de AMD) ni proIntel, sino apostar por aquél producto que te ofrezca lo mejor del momento, y en este momento el lider indiscutible es Intel. Ser objetivo es NO "casarse" con nadie.
Yo en su momento compré un AMD porque era lo mejor de entonces, pero ahora tengo un C2D porque es lo mejor de ahora.

Y para que no se confunda el usuario del post principal; entre un Turion y un Core 2 Duo, hoy por hoy, no hay comparación posible. Los Core 2 Duo superan a los Turion.

Saludos.

Re: ¿Diferencias AMD - Intel ?

bien, si, y estas reomendando a QUIEN que haga una burrada con nitrógeno líquido y leches? mira, aunque no quiero, tengo que dudar de tu experiencia con el OC extremo, porque mira que yo entiendo poco de hardware, pero tu no tienes ni idea...

tus conocimientos, parecen sacados de un panfleto de AMD pero de hace año y medio, o de un manual de overclocking desfasao, me da igual.

no seas tan penoso y admite lo evidente, porque tienes unas ideas que no tienen que ver absolutamente en nada con la realidad.

y te lo dice alguien que no te conoce... ¬¬


ais que cosas hay en este mundo, adeus!

Re: ¿Diferencias AMD - Intel ?

¿Oc extremo con una subida de un 300%? Permíteme que lo dude.


Ah, con un conocido programa, SuperPi, que doy por seguro que un guru del OC extremo como tú conocerás, en una conocida página, éste es el ranking;


Ranking calculando 1M de decimales:

1.- 9.250" Predator_PXT Intel Core2 Duo X6800@5534mhz (503x12) 4-4-4-12
2.- 9.578" Xevipiu Intel Core2 Duo E6700@5305mhz (530x10) 4-4-4-12
3.- 10.172" Fixxxer[CST] Intel Core2 Extreme X6800@4986mhz (356x14) 4-3-2-1
4.- 10.984" Hard-H2o Intel Core2 Extreme X6800@4685mhz (360x13)
5.- 11.062" ATX-teamIntel Core2 Duo E6600@4632mhz (514x9) 4-4-4-10
6.- 11.297" ArrAsA Intel Core2 Exteme QX6800@4499mhz (409x11) 4-4-3-4
7.- 11.406" Donmoco[CST]Intel Core2 Duo E6700@4426mhz (442x10) 4-3-2-1
8.- 11.421" Baklum Intel Core2 Duo E6600@4468mhz (496x9) 5-5-4-13
9.- 11.750" ARSCOM216 Intel Core2 Duo E6700@4350mhz (435x10) 4-3-3-5
10.- 11.984" paco Intel Core2 Duo E6600@4160mhz (469x9) 3-3-3-4
11.- 12.156" Budy Intel Core2 Duo E6600@4277mhz (475x9) 4-4-4-10
12.- 12.390" J0d3r Intel Core2 Duo E6600@4106mhz (456x9) 4-4-3-5
13.- 12.484" Elfo Intel Core2 Duo E6600@4032mhz (448x9) 4-4-3-10
14.- 12.516" Alcarri Intel Core2 Extreme QX6700@4045mhz (337x12) 4-4-4-6
15.- 12.875" eviluz Intel Core2 Duo E6600@3942mhz (438x9) 5-4-4-15
16.- 13.000" Bobi Intel Core2 Duo E6600@3925mhz (436x9) 4-4-4-15
17.- 13.062" Toxicgrx Intel Core2 Duo E6600@3878mhz (430x9) 4-5-5-10
18.- 13.219" Pedro Intel Core2 Duo E6600@3896mhz (432x9) 4-4-4-15
19.- 13.469" arpus Intel Core2 Duo E6400@4536mhz (544x 4-4-4-10
20.- 13.515" Judash Intel Core2 Duo E6600@3807mhz (423x9) 5-5-5-15



Ranking calculando 2M de decimales:

1.- 24.171" Xevipiu Intel Core2 Duo E6700@5202mhz (520x10) 4-4-4-12
2.- 24.218" Predator_PXT Intel Core2 Duo X6800@5484mhz (499x11) 4-4-4-12
3.- 28.282" ArrAsA Intel Core2 Exteme QX6800@4499mhz (409x9) 4-4-3-4
4.- 28.703" ARSCOM216 Intel Core2 Duo E6700@4350mhz (435x10) 4-3-3-5
5.- 29.703" paco Intel Core2 Duo E6600@4206mhz (525x 4-4-3-4
6.- 30.391" Elfo Intel Core2 Duo E6600@4021mhz (447x9) 4-4-4-10
7.- 30.516" J0d3r Intel Core2 Duo E6600@4084mhz (454x9) 4-4-3-5
8.- 30.906" Budy Intel Core2 Duo E6600@4276mhz (475x9) 4-4-4-10
9.- 31.578" Alcarri Intel Core2 Extreme QX6700@3850mhz (385x10) 4-4-4-10
10.- 31.625" Bobi Intel Core2 Duo E6600@3823mhz (436x9) 4-4-4-15
11.- 32.188" eviluz Intel Core2 Duo E6600@3923mhz (436x9) 5-4-4-18
12.- 32.765" sedgraven Intel Core2 Duo E6700@3850mhz (385x10) 3-3-3-7
13.- 33.828" Judash Intel Core2 Duo E6600@3807mhz (423x9) 5-5-5-15
14.- 34.907" stylex Intel Core2 Duo E6600@3589mhz (448x7) 4-5-5-10
15.- 34.922" mdqpmi Intel Core2 Duo E6600@3600mhz (400x9) 5-4-3-4
16.- 35.843" ATX-team Intel Core2 Duo E6600@3707mhz (412x9) 5-5-5-15
17.- 36.078" firephoenix Intel Core2 Duo E6600@3600mhz (400x9) 5-6-6-18
18.- 36.266" KugXel Intel Core2 Duo E6600@3555mhz (395x9)
19.- 39.140" tomich Intel Core2 Duo E6600@3203mhz (400x 5-5-5-12
20.- 40.933" Arvydas Intel Core2 Duo E6600@3200mhz (400x 4-4-4-12




Si te fijas bien, NO HAY ni un solo micro AMD puesto que no dan TANTO RENDIMIENTO COMO UN core2duo.


Ah, y para que veas un AMD athlon 64 x2 3800+ haciendo la prueba de 1M ( la primera tabla) tarda 43,047 seg cuando un core2duo x6800 tarda 9,250 seg.




(añado imagen)





PD: No vengas a robar a la carcel, por favor, que ya nos conocemos todos





ACTUALIZO;


En otra conocida página de hardware y OC tiene una comparacion de éste benchmark de micros;

TOP 10 DESKTOP AMD PC'S



1- Fixxxer[CST] - Athlon FX-57 SD @ 3860Mhz 1'71V (15x257) 1:1 2-2-2 (Hielo Seco) -> 51,28''

2- ThePredator[OCX] - Opteron 150 Venus @ 3614Mhz 1'72V (300x12) 1:1 2'5-4-3 (Hielo Seco) -> 54,617"

3- Guinsu Athlon FX-55 SD @ 3507MHz 1'72V (305x11) 1:1 3-4-3 (Vapochill LS) -> 54,81''

4- SNooZe_CM A64 3000+ WC @ 3339Mhz (9x371) 1'70V 334Mhz 2'5-4-4 (Vapochill LS) -> 57,281"

5- viddax2[OCX] Athlon FX-57 SD @ 3228Mhz (269x12) 1:1 2-2-2 (Aire) -> 57,922"

6- ThePredator[OCX] A64 3700+ SD @ 3216Mhz 1'72V (321x10) 1:1 2'5-4-3 (Vapochill LS) -> 58,00"

7- krampak Opteron 148 Venus @ 3246Mhz (11x295) 250Mhz 1.5-2-2 (Aire) -> 58,203"

8- NaKaToN - A64 3700+ SD @ 3264Mhz 1'88V (296x11) 251Mhz 2-2-2 (Vapochill LS) -> 58,328"

9- dacosa[OCX] - A64 3700+ SD @ 3157Mhz 1'52V (287x11) 1:1 2.5-3-3 (RL) -> 59,219"

10- chikitano[OCX] Athlon FX-57 SD @ 3187MHz 1'71V (265x12) 1:1 2-2-2 (RL) -> 1'00,318''

TOP 10 DESKTOP INTEL PC'S


1- ThePredator[OCX] - Conroe X6800 @ 5483 Mhz 1.9V (499x11) 1:1@ 4-4-4-12 (LN2) -> 24,218''

2- Xevipiu[CST] - Conroe E6700 @ 4,82Ghz (482x10) 578Mhz Cas 4-4-4 (Vapochill LS) -> 25,766''

3- Arscom - Conroe E6700 @ 4,35Ghz (435x10) 1:1 @ 4-3-3-5 (Single Stage) -> 28,703''

4- ThePredator[OCX] - Conroe E6700 ES @ 4,42Ghz (442x10) 1.6V 1:1 @ 4-4-3-4 (Hielo Seco) -> 29,687''

5- curro - Conroe E6600 @ 4,20Ghz 1.63v (525x 1:1 @ 4-4-3-4 (RL) -> 29,702''

6- DaCoSa[OCX] - Conroe E6700 @ 4,45Ghz (445x10) 1.65V 1:1 @ 4-4-4 (Vapochill LS) -> 29,750''

7- krampak - Kentsfield QX6700 @ 4,13Ghz 1.62V (344x12) 516Mhz @ 4-4-3-1 (Aire) -> 30,078''

8- krampak - Conroe E6600 @ 4,06Ghz (452x9) 1.6V 1:1 @ 4-3-2-1 (Aire) -> 30,422''

9- Dogui - Conroe E6600 @ 4,27Ghz X.XV (475x9) 1:1 @ 4-4-4-10 (Single Stage) -> 30,906''

10- metro - Conroe E6700 @ 3,94Ghz (394x10) 1.53v 592Mhz @ 4-4-4-8 (Aire) -> 31,234''


Todos los resultados anteriores son con la prueba de 2M con superpi.


Conclusión; Creo que AMD tarda como... EL DOBLE que INTEL en éste simple benchmark de micro.



¿OK?

Re: ¿Diferencias AMD - Intel ?

Se me olvidaba, yo en un core2duo T7100 1,80Ghz estos son mis resultados:

2M ==> 1min 10seg
1M ==> 31,244 seg


No sé, para ser un equipo portátil sin ningún OC "casi" rinde más (en ese benchmark) que un sobremesa con un Athlon FX-57 SD @ 3860Mhz que ha tardado 51,28 seg en la prueba de 2M.

¿No te da que pensar?

Re: ¿Diferencias AMD - Intel ?

hay que tener valor para cambiar de un plumazo año y medio de "revolución intelera" ¬¬


ais lo que hay que ver...

Re: ¿Diferencias AMD - Intel ?

El chico esta totalmente desfasado.



Lo que en si no tiene nada de malo. Pero que se crea que puede aconsejar algo cuando hace que no se pone al día meses... Eso si que no se puede consentir. Para desinformarnos ya están la mayoría de dependientes de las tiendas de informática solo faltan foreros así.


Y no te rayes por el rapapolvo, pero es que has soltao una barbaridad. Ponte al dia y sigue participando. Pero aclara conceptos antes.