AMD 65nm Processors in December 2006, Página 2

**Stif-Maister** · 06-06-06, 23:16:51

Re: AMD 65nm Processors in December 2006

el limite de la integracion lo calcularon hace muchos años, de hecho lo caculo el fundador de intel, el señor MOORE, archiconocido entre los que estudiamos alguna asignatura que tenga que ver con sistemas logicos o automatas.

el hombre predijo y calculo cuanto se podria ampliar la velocidad de conmutacion de los transistores y hasta cuanto se podrian intagrar estos, de hecho el limite esta como muy bien dicen por arriba al nivel cuantico, en el que o cabe un electron o no cabe ninguno (no hay partes de electron)

UN SALUDO!!!

**eloyweb** · 07-06-06, 00:06:12

Re: AMD 65nm Processors in December 2006

vale, si, pero cuanto se va a poder subir? XDD

**Stif-Maister** · 11-06-06, 14:00:19

Re: AMD 65nm Processors in December 2006

pos eso me lo dijeron de soslayo pero no me acuerdo, pero creo que el susodicho calculo cuanto se podria aumentar anualmente la frecuencia de un procesador dependiendo de el tamaño de integracion...y al final yego al nivel maximo que era el nivel cuantico

SALUDOS!!!

**eloyweb** · 11-06-06, 14:14:55

Re: AMD 65nm Processors in December 2006

nivel cuantico, ok, pero eso a que equivale? no se... me refiero a que si se podria traducir a una unidad real, yo que se, igual me decis que eso equivale a 12,6Ghz... xd

**EDORiAN** · 11-06-06, 15:00:15

Re: AMD 65nm Processors in December 2006

es otro royo. Piensa que a nivel cuantico ya no se trata de binario, sino terciario o como se llame, porque los transistores pueden estar abiertos, cerrados o las 2 cosas a la vez.

Asi que imagina las posibilidades...

**eloyweb** · 11-06-06, 17:33:32

Re: AMD 65nm Processors in December 2006

mola, mas combinaciones, mas posibilidades

**gtricoci** · 10-07-06, 18:59:57

Re: AMD 65nm Processors in December 2006

Originalmente publicado por EDORiAN

a finales de año AMD empieza a producir sus cpus con 65nm con la mejora de rendimiento que esto representara:

http://www.vr-zone.com/?i=3643

La revisión F, que reduciría a 65 nanómetros la ya muy extendida etapa en los 90, no implicaría una mejora en performance salvo por el aumento en la frecuencia de reloj. El núcleo seguirá siendo el K8 sobre AM2 o AM3 a frecuencias muchos más altas, pero con la misma arquitectura. No se mejora el IPC en esta revisión. Recién para finales de 2007 aparecerá el K8L, una arquitectura "reforzada", con un IPC más alto, e instrucciones multimedia y de punto flotante (complejas) ejecutadas en un sólo ciclo de reloj. Hay muchas otras consideraciones técnicas, pero recién ahí AMD se pondrá de pie frente su archirival Intel para barrer el piso con su conroe... pero el conroe de ahora. Habría que saber que paso habrá dado Intel en el 2008. AMD debería sacar un modelo de K8L lo antes posible; es claro el panorama, incluso sus acciones en la bolsa, han iniciado un descenso ¿Será buen momento para comprar?. A mí me parece que seguirán bajando, como no pongan en el mercado, procesadores económicos y a la altura del Conroe. El K8 ya no lo está en 90 o 65 nanómetros.

**gtricoci** · 10-07-06, 19:08:50

Re: AMD 65nm Processors in December 2006

Originalmente publicado por taurboy

Yo creo que AMD ha implantado los 65nm bastante tarde, lo podria haber hecho con mas antelacion, y haber creado los AM2 en 65nm y le hubieran salido al mejor de lo que le ha salido, y pudieran haber competido mas fuertemente con los conroe y haber sacado mas rendimiento con respecto a los 939. Vamos que se lo han pensado mucho.

Salu2!

Las movidas de AMD, son incomprensibles. El "pase" a una arquitectura más competitiva como el K8L, parece que incluso pueda llegar tarde. Es más valiosa esta arquitectura aún en 90 nanómetros que en 65 nanómetros. Literalmente hacen las cosas alrevés!. El K8L sería superior al conroe. Estará disponible hacia finales del 2007, con los actuales "roadmap" de AMD.

**eloyweb** · 10-07-06, 19:46:18

Re: AMD 65nm Processors in December 2006

Originalmente publicado por gtricoci

Estará disponible hacia finales del 2007

mu tarde ^^

no se, a mi me parece que en parte les ha pillado a amd un poco a contrapie esto de que la gente se interese en los conroe, aunque tienen captado a medio mercado :P

**taurboy** · 13-07-06, 19:20:16

Re: AMD 65nm Processors in December 2006

Yo creo que el K8L, por muy nuevo que sera contra el conroe, para el 2008 lo tendria dificil AMD mantenerse arriba con el K8L, ya que Intel ira actualizando arquitectura cada 2 años, y eso le va aponer las cosas dificiles a AMD.

Salu2!

**eloyweb** · 13-07-06, 19:58:13

Re: AMD 65nm Processors in December 2006

pue pami que ha empezao el renacer de intel, la revolucion conroe jajaja paece esto una pelicula americana mala ^^

**taurboy** · 13-07-06, 20:12:06

Re: AMD 65nm Processors in December 2006

La verdad que si que parece una pelicula, siempre salen ganando los que tiene más dineros jajaja. Menos mal que no llegue a perder la fe entera de Intel.
AMD le salio bien el socket 939 y vamos esperemos que me equivoque, pero llego apensar que fue un golpe de suerte, porque ya se ha cagado en el AM2 cuando ellos sabian que estan por encma de Intel y ahora pierden ese "prestigio".

Salu2!

**eloyweb** · 13-07-06, 20:14:51

Re: AMD 65nm Processors in December 2006

yo no le quiero dar futuro al socket AM2 porque el nombre ya no me gusta, y siendo cosa de AMD no puedo ser muy objetivo :P

**gtricoci** · 19-07-06, 18:35:01

Re: AMD 65nm Processors in December 2006

Originalmente publicado por gtricoci

La revisión F, que reduciría a 65 nanómetros la ya muy extendida etapa en los 90, no implicaría una mejora en performance salvo por el aumento en la frecuencia de reloj. El núcleo seguirá siendo el K8 sobre AM2 o AM3 a frecuencias muchos más altas, pero con la misma arquitectura. No se mejora el IPC en esta revisión. Recién para finales de 2007 aparecerá el K8L, una arquitectura "reforzada", con un IPC más alto, e instrucciones multimedia y de punto flotante (complejas) ejecutadas en un sólo ciclo de reloj. Hay muchas otras consideraciones técnicas, pero recién ahí AMD se pondrá de pie frente su archirival Intel para barrer el piso con su conroe... pero el conroe de ahora. Habría que saber que paso habrá dado Intel en el 2008. AMD debería sacar un modelo de K8L lo antes posible; es claro el panorama, incluso sus acciones en la bolsa, han iniciado un descenso ¿Será buen momento para comprar?. A mí me parece que seguirán bajando, como no pongan en el mercado, procesadores económicos y a la altura del Conroe. El K8 ya no lo está en 90 o 65 nanómetros.

En una foto prototipo de la arquitectura del K8 en 65 nanómetros, se podía apreciar una cuarta unidad decodificadora compleja. Esto podría aumentar el IPC a 4. También puede ser una prueba y estar desactivado. Si no lo es, ya comenzaría a acercarse a la performance del conroe. Falta muchas cuestiones que implementar que lo haría el K8L, pero el IPC a 4 y más velocidad de clock, sería un impacto interesante. Hay que buscar información al respecto...

**eloyweb** · 19-07-06, 22:39:28

Re: AMD 65nm Processors in December 2006

pero segun de que conroe estemos hablando no? porque no es lo mismo el del escalón de abajo de la lista que el extreme :D

AMD 65nm Processors in December 2006, Página 2

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario

Comentario