Ranking CINEBENCH R23 MultiCore 2020/2021, Página 2

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #16
    Como tira ese RYZEN 3800X de S4cre, supera al 9900K a 5GHz y no se queda demasiado lejos de la "bestia" TR 2920X con cuatro núcleos menos, nada mal.

    Viendo el salto en prestaciones entre el 2700X de ADG y este 3800X en solo una generación, me pregunto que no hará su equivalente en nº de núcleos de la nueva serie 5000, el 5800X.

    Y de los 5900X y 5950X ya mejor no hablamos, que me entra la depresión...
    -

    Comentario


    • #17
      Jamás imaginé aparecer en primer lugar de la clasificación con mi humilde proyecto de componentes de generación pasada. Sabiendo de cualquier modo que será una posición momentánea, resulta gratificante tener la captura de pantalla con mi equipo en sitio de honor. Gracias y muy buen 2021 a todos.

      Comentario


      • #18
        Será de una generación anterior, pero es que en estos benchmarks de renderizado a los THREADRIPPER hay que darles de comer aparte...

        Feliz año nuevo para ti también DC, así como para todos nuestros compañeros del otro lado del charco.

        ¡Que le den al 2020!
        -

        Comentario


        • #19
          Primero feliz año a todos, y a la mierda 2020.
          Actualizo la puntuación con el 3800x he subido las memos a 3400 con los mismos timings, no sé si influirá, pero algo ha mejorado.
          Puntuación: 13152
          CPU: AMD Ryzen 7 3800x @ 4300mhz
          RAM: 32 GB DDR4-3.400 MHz CL16


          Y añado la puntuación de mi otro equipo con un 2700 no x


          Puntuación: 9684
          CPU: AMD Ryzen 7 2700 @ 3800 mhz
          RAM: 16 GB DDR4-3.200 MHz CL16


          PC: Cooler Master Half x/Gigabyte GA-Z97 gaming 7/i7 4790k@ 4,4 ghz ht on/4x4 gb Crucial Ballistix Elite 1866 mhz cl9/ Gigabyte R9 290/ X-Fi Titanium/Crucial m4 128 gb, barracuda 7200.14 2tb, spinpoit f3 1tb/corsair RM850
          Rl: EK Supreme HF/EK-CoolStream RAD XT (360)/ EK-DCP 4.0/EK-Reservoir Combo DCP
          HTPC: Nox media2/gigabyte 880gma-ud2h/Phenom II 555be@x4/scythe big shuriken/2x2 gb ddr3 gskill ripjaws 1600 mhz/sapphire hd 7730 1gb / barracuda 500 gb/corsair CS750M Gold

          Comentario


          • #20
            Originalmente publicado por S4cre Ver Mensaje
            Primero feliz año a todos, y a la mierda 2020.
            Actualizo la puntuación con el 3800x he subido las memos a 3400 con los mismos timings, no sé si influirá, pero algo ha mejorado.
            Puntuación: 13152
            CPU: AMD Ryzen 7 3800x @ 4300mhz
            RAM: 32 GB DDR4-3.400 MHz CL16


            Y añado la puntuación de mi otro equipo con un 2700 no x


            Puntuación: 9684
            CPU: AMD Ryzen 7 2700 @ 3800 mhz
            RAM: 16 GB DDR4-3.200 MHz CL16

            Actualizado!, Feliz año!!!!
            - AMD Ryzen 7 2700X
            - Asus Strix X470-F Gaming
            - Custom Liquid Cooling (CPU+Mobo)
            - 4x8 DDR4 3.000 CL16
            - Gigabyte RTX 2080 Gaming OC
            - Samsung 970 Evo NVMe 512 GB + Crucial MX500 2 TB
            - Samsung C49RG90 49" 5120 x 1440p
            - NZXT H500
            - Seasonic Focus Plus Gold 850FX

            Comentario


            • #21
              Estaba buscando puntaciones del Cinebench R23 para 2700X y justo me topé con este subforo y estaba bien, vi que ustedes estaban preguntado como rendirían uno de los nuevos Ryzen 5000, por lo que dejo mi puntación de mi 5800X stock: 15705 multihilo y 1605 monohilo en R23
              • Puntuación: 15705
              • CPU: AMD Ryzen 7 5800X stock
              • RAM: 64 GB DDR4-3200 MHz CL16
              Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	
Visitas:	0
Size:	1,09 MB
ID:	222301
              Editado por última vez por CarlosSM 30-01-21, 01:43:05.

              Comentario


              • #22
                También dejo las puntuaciones del Cinebench R23 en dos portátiles míos, una A8 7410 y mi portátil principal, un i7 7700HQ
                • Puntuación: 762
                • CPU: AMD A8 7410 @ 2.2 GHz
                • RAM: 8 GB DDR3L-1600 MHz CL11
                • Puntuación: 4611
                • CPU: Intel Core i7 7700HQ @ 3.6 GHzz -125v¡mv
                • RAM: 16 GB DDR4-2400 MHz CL17
                Haga clic en la imagen para ver una versión más grande  Nombre:	 Visitas:	0 Size:	1,53 MB ID:	222304
                Archivos Adjuntos
                Editado por última vez por CarlosSM 30-01-21, 01:42:34.

                Comentario


                • #23
                  Aquí dejo el resultado del peor de los Ryzen 3000 Zen 2, el Ryzen 3 3100
                  • Puntuación: 5945
                  • CPU: AMD Ryzen 3 3100 stock (3.9 GHz)
                  • RAM: 32 GB DDR4-3200 MHz CL16
                  Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	
Visitas:	0
Size:	1,53 MB
ID:	222309
                  Editado por última vez por CarlosSM 30-01-21, 01:49:13.

                  Comentario


                  • #24
                    Actualizado!, Zen 3 entra en la lista y se pone en cabeza, el TOP 3 pasa a ser monopolio de AMD!.
                    - AMD Ryzen 7 2700X
                    - Asus Strix X470-F Gaming
                    - Custom Liquid Cooling (CPU+Mobo)
                    - 4x8 DDR4 3.000 CL16
                    - Gigabyte RTX 2080 Gaming OC
                    - Samsung 970 Evo NVMe 512 GB + Crucial MX500 2 TB
                    - Samsung C49RG90 49" 5120 x 1440p
                    - NZXT H500
                    - Seasonic Focus Plus Gold 850FX

                    Comentario


                    • #25
                      ¡Se ve que la serie 5000 viene con todo! Sobrepasó al TR con casi 1000 puntos, Bienvenido al cuadro de honor. Saludos desde México

                      Comentario


                      • #26
                        Originalmente publicado por Dragon Cathedral Ver Mensaje
                        ¡Se ve que la serie 5000 viene con todo! Sobrepasó al TR con casi 1000 puntos, Bienvenido al cuadro de honor. Saludos desde México
                        Estoy probando ahora un ryzen 9 5980HS de portátil de solo 35W, y entraría ahí en el top 5, muy cerca del core i7-9900K xD. El salto de rendimiento es una pasada para ser una CPU de portátil de "bajo consumo"
                        - AMD Ryzen 7 2700X
                        - Asus Strix X470-F Gaming
                        - Custom Liquid Cooling (CPU+Mobo)
                        - 4x8 DDR4 3.000 CL16
                        - Gigabyte RTX 2080 Gaming OC
                        - Samsung 970 Evo NVMe 512 GB + Crucial MX500 2 TB
                        - Samsung C49RG90 49" 5120 x 1440p
                        - NZXT H500
                        - Seasonic Focus Plus Gold 850FX

                        Comentario


                        • #27
                          Otro Amd, en este caso de portátil
                          Puntuación: 8903
                          CPU: AMD Ryzen 7 4800h @ 2900mhz
                          RAM: 16 GB DDR4-3.200 MHz CL20


                          PC: Cooler Master Half x/Gigabyte GA-Z97 gaming 7/i7 4790k@ 4,4 ghz ht on/4x4 gb Crucial Ballistix Elite 1866 mhz cl9/ Gigabyte R9 290/ X-Fi Titanium/Crucial m4 128 gb, barracuda 7200.14 2tb, spinpoit f3 1tb/corsair RM850
                          Rl: EK Supreme HF/EK-CoolStream RAD XT (360)/ EK-DCP 4.0/EK-Reservoir Combo DCP
                          HTPC: Nox media2/gigabyte 880gma-ud2h/Phenom II 555be@x4/scythe big shuriken/2x2 gb ddr3 gskill ripjaws 1600 mhz/sapphire hd 7730 1gb / barracuda 500 gb/corsair CS750M Gold

                          Comentario


                          • #28
                            Actualizado (que dolor da ver a una cpu de portátil tan cerca de nuestros sobremesas eh xD)
                            - AMD Ryzen 7 2700X
                            - Asus Strix X470-F Gaming
                            - Custom Liquid Cooling (CPU+Mobo)
                            - 4x8 DDR4 3.000 CL16
                            - Gigabyte RTX 2080 Gaming OC
                            - Samsung 970 Evo NVMe 512 GB + Crucial MX500 2 TB
                            - Samsung C49RG90 49" 5120 x 1440p
                            - NZXT H500
                            - Seasonic Focus Plus Gold 850FX

                            Comentario


                            • #29
                              Originalmente publicado por Jas_NoNe Ver Mensaje
                              • Puntuación: 6.295
                              • CPU: Intel i5 8600K 4196.93 MHz
                              • RAM: 32 GB DDR4-3.000 MHz CL1
                              Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	floro.jpg
Visitas:	2691
Size:	391,1 KB
ID:	221768
                              He subido un poco las vueltas a la CPU y sigo en la misma posición.... necesito una nueva CPU, compraré una de AMD...
                              JAJAJAAJAJAJAJAJ
                              Puntuación: 6724
                              CPU: Intel i5 8600K 4600 MHz
                              RAM: 32 GB DDR4 3.000 MHz CL15
                              Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Captura de pantalla 2021-03-05 075549.jpg
Visitas:	379
Size:	299,3 KB
ID:	222638
                              MSI Z370-Pro
                              Intel i5 8600k
                              RL Corsair H100i Elite Capellix
                              Gskill 32 Gb DDR4 3000 CL15
                              Asus RTX2060 OC
                              BeQuiet PurePower 750w Platinum
                              1TB NVME y 2x1Tb SSD
                              Caja Factal Define 7

                              Comentario


                              • #30
                                Actualizando el puntaje de mi equipo después de seis meses y su limpieza de rutina con renovación de la pasta térmica pasó de 14714 a 14749 sin cambios en hardware, algo se gana con 5 centígrados menos. Ya veremos si con Windows 11 se supera un poco la eficiencia del renderizado por CPU. SALUDOS .

                                Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Captura de pantalla (62).png
Visitas:	289
Size:	1,53 MB
ID:	224409 Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	Captura de pantalla (62).png
Visitas:	219
Size:	1,53 MB
ID:	224410
                                Archivos Adjuntos

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X