Patillaje

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Patillaje

    Muy buenas

    Buscando informacion, me ha surgido una duda;

    El nuevo socket AM4, dispondrá de 1331 pines (chipset incluido). Intel, con procesadores mas antiguos, utilizó hasta 2011 pines (y en elgun momento lei algo sobre un nuevo LGA 3647 con sus 3647 pines). A que se debe tantisima diferencia? Intel en teoria con lo "avanzada" que esta, deberia poder igualarse con AMD en ese aspecto, es como si en amd fueran mas eficientes en ese aspecto...

  • #2
    Pues ahora que lo dices, ni la menor idea. Intento buscarle una explicación lógica, pero nada oye

    Comentario


    • #3
      Hola!

      Pues el patillaje de los procesadores no es otra que los distintos canales de información, cada pin tiene una funcion distinta y luego hay grupos de pines que transmiten informacion y otros datos.

      Creo recordar que hay un pin que es el que le manda señal de que el procesador va a estar en modo reposo y esas cosas por ejemplo, otro que comunica a la bios que está conectado, etc...

      Que tengan más o menos pues es cuestión de diseño, no es mejor ni peor, intel por su cuenta ha creado tal organización que requiere los pines que requiere simplemente, si en los i5 actuales usa 1151 pues porque les encajó bien que así fuera, en los tope de gama que sea 2011, pues habrán querido manener una estructura similiar y al aumentar nucleos y cache y no querer perder rendimiento tendrán que haber creado mas canales de información.

      Ya os digo, en principio es cuestión de diseño.

      Comentario


      • #4
        Entonces la relación se deberia encontrar con la cantidad de nucleos, cache y lineas pci-e del procesador mas capaz de ese socket, no? Tendria sentido porque el socket 3647 esta destinado a lps xeon con escalabilidad 8S y nosecuantos nucleos

        Comentario


        • #5
          En principio si.

          Aunque que no te extrañe que en algun momento algunos procesadores puedan llevar menos pines teniendo más nucleos, ya que como dije antes, es cuestion de como quieran organizarse los ingenieros que lo desarrollen, pero una vez que han encontrado una manera de hacer las cosas, cambiarlas solo les traería problemas a no ser que fuera la única manera de resolver un problema.

          Comentario


          • #6
            Entonces AMD se ha organizafo mas que bien para pasar tanto tiempo con tres o cuatro sockets no? Jajaja

            Comentario


            • #7
              Es que Intel cada año te cambia el socket XD.

              Habitualmente si tienes más tiempo te organizas de otra manera, pero en el fondo da igual, mientras con todas las patitas funcionen los procesadores, entonces lo hicieron bien XD

              Comentario


              • #8
                Originalmente publicado por kitt2000 Ver Mensaje
                Entonces AMD se ha organizafo mas que bien para pasar tanto tiempo con tres o cuatro sockets no? Jajaja
                Mas bien no les convenía sacarnos la pasta como hace Intel...

                Comentario


                • #9
                  Originalmente publicado por ElTramo Ver Mensaje

                  Mas bien no les convenía sacarnos la pasta como hace Intel...
                  Pues si la verdad. Aunque el AM4 creo que nos dara un pelin mas de overclock añadido frente de las diferentes evoluciones del socket intel, simplemente porque el chipset tambien quedará refrigerado bastante bien. Por contra, a no ser que vengan con backplate, los disipadores que se podran poner seran pequeñajos por culpa del puñetero sistema de clips... Ahi podrian haberselo currado un poquito, empiezo a pensar que hay algun tema de patentes

                  Comentario


                  • #10
                    Bueno, el sistema de clip tampoco está mal. Si bien es cierto que no queda anclado como Intel, tampoco decepciona.

                    Comentario


                    • #11
                      Originalmente publicado por ElTramo Ver Mensaje
                      Bueno, el sistema de clip tampoco está mal. Si bien es cierto que no queda anclado como Intel, tampoco decepciona.

                      Pues yo no puedo decir lo mismo con un freezer 13...sencillamente no hace buen contacto con el CPU debido a que se ladea. Supongo que con disipadores con una base mas grande que apoye en la pieza de plastico no pasará, pero ese no me iba bien a mi...

                      Comentario


                      • #12
                        Originalmente publicado por kitt2000 Ver Mensaje


                        Pues yo no puedo decir lo mismo con un freezer 13...sencillamente no hace buen contacto con el CPU debido a que se ladea. Supongo que con disipadores con una base mas grande que apoye en la pieza de plastico no pasará, pero ese no me iba bien a mi...
                        El de stock de AMD lo puedes rotar un poco. No sé si te refieres a éso.

                        Comentario


                        • #13
                          Originalmente publicado por ElTramo Ver Mensaje

                          El de stock de AMD lo puedes rotar un poco. No sé si te refieres a éso.

                          Me refiero a esto:

                          Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	disipador.png
Visitas:	89
Size:	11,0 KB
ID:	210216

                          No se supone que el disipador y el ihs deben hacer contacto perfecto? Porque a mi, apretando hasta la muerte, doblando soportes, etc. siempre me pasaba esto, tuve que hacerle un grueso al clip de ajuste del disipador, doblarlo, y perrerias varias con arandelas y tal para poder dejarlo mas o menos en condiciones, para luego descubrir que el procesador sufria de electromigracion (Probablemente por culpa de unas cuantas decenas de calentones.)

                          Comentario


                          • #14
                            Dios. Éso no me ha llegado a pasar a mí. Y mira que le he puesto disipadores tochos a unos FX-8350...

                            Comentario


                            • #15
                              Pues debo tener mala suerte....porque esta es la desgracia que tuve.

                              Comentario

                              Trabajando...
                              X