Leyendo articulos de monitores por ahi me a surgido una dudilla:
Estas son por ejemplo las caracteristicas de un pedazo monitor segun ponen en esa web (valdra sobre 550 €):
Dell 2001FP
Diagonal measurement 20.1"
Native Resolution 1600x1200
Contrast 400:1
Brightness 250 cd/m2
Latency 16 ms
Viewing Angles H/V 172/172 (H/V)
La cosa es que comparandolo punto a punto el mio seria:
(Es uno majo k vi y compre, nada de otro mundo)
LG Flatron L1715S
Diagonal measurement 17"
Native Resolution 1280x1024
Contrast 450:1
Brightness 250 cd/m2
Latency 16 ms
Viewing Angles H/V 160/140(H/V)
Tanta diferencia hay entre los 2?? Es que yo de monitores no tengo ni idea
Le gana en la resolucion, que veo obvio, ya que es de 20", y en lo de Viewing Angles, que no se que es (Explicarmelo please) y en lo del contraste
Es mucho esa diferencia??
Aunque supongo que para tener en casa, jugar un poco, ofimatica y 4 cosas mas sera mejor tener el mio no?? (No por calidad, sino por rentabilidad economica :D)
Estas son por ejemplo las caracteristicas de un pedazo monitor segun ponen en esa web (valdra sobre 550 €):
Dell 2001FP
Diagonal measurement 20.1"
Native Resolution 1600x1200
Contrast 400:1
Brightness 250 cd/m2
Latency 16 ms
Viewing Angles H/V 172/172 (H/V)
La cosa es que comparandolo punto a punto el mio seria:
(Es uno majo k vi y compre, nada de otro mundo)
LG Flatron L1715S
Diagonal measurement 17"
Native Resolution 1280x1024
Contrast 450:1
Brightness 250 cd/m2
Latency 16 ms
Viewing Angles H/V 160/140(H/V)
Tanta diferencia hay entre los 2?? Es que yo de monitores no tengo ni idea
Le gana en la resolucion, que veo obvio, ya que es de 20", y en lo de Viewing Angles, que no se que es (Explicarmelo please) y en lo del contraste
Es mucho esa diferencia??
Aunque supongo que para tener en casa, jugar un poco, ofimatica y 4 cosas mas sera mejor tener el mio no?? (No por calidad, sino por rentabilidad economica :D)
Comentario