Tweet
Review Phenom II 1055T.[/CENTER]
Tras la salida del i7 980X de parte de Intel, AMD decide no quedarse con los brazos cruzados y apenas unas semanas después, procede a anunciar el lanzamiento al mercado de los nuevos microprocesadores de 6 núcleos por su parte.
A diferencia de su eterno rival AMD apunta al usuario promedio y no al entusiasta que está dispuesto a pagar lo que sea por tener lo último y mejor de la tecnología, esto es fácil de apreciar a simple vista debido a los precios de los productos. Estos microprocesadores son compatibles con plataformas AM2+ y AM3. Otro punto a destacar es que no interpretemos mal, no porque procesadores de AMD posean 6 núcleos van a estar al nivel del 980X, en nuestro caso particular vamos a ver con más detalle al 1055T que yo lo compararía con el I5 750 debido a su precio.
El Phenom II X6 1055T está basado en el núcleo Thuban, ofreciendo un excelente rendimiento multi-tareas de una forma muy accesible:
Aunque en este núcleo se siguió utilizando tecnología de 45 nanómetros, se puede notar que la mejoraron ya que pudieron agregar 2 núcleos más con una frecuencia apreciable de 2.8Ghz (tan solo 600mhz del modelo de frecuencia más alta de la empresa, Phenom II X4 965 BE y en el caso del 1090T solo 200mhz de diferencia) y con un TDP de 125W!!! (15W menos que el modelo anteriormente citado).
Veamos las especificaciones técnicas:
Processor AMD Phenom™ II X6
Model 1055T
OPN Tray HDT55TFBK6DGR
OPN PIB HDT55TFBGRBOX
Operating Mode 32 Bit Yes
Operating Mode 64 Bit Yes
Revision E0
Core Speed (MHz) 2800
Voltages 1.125-1.40V
Max Temps (C) 62
Wattage 125 W
Virtualization Yes
L1 Cache Size (KB) 128
L1 Cache Count 6
L2 Cache Size (KB) 512
L2 Cache Count 6
L3 Cache Size (KB) 6144
CMOS 45nm SOI
Socket AM3
AMD Business Class No
Black Edition No
Sin más que decir procedemos a ver la caja:
Si no entendiste el video acá está escrito:
Acá vemos la caja de color violeta, que a simple vista por su color podemos observar que este microprocesador no tiene el multiplicador desbloqueado, esto se debe a que no es Black Edition. Que los microprocesadores tengan el multiplicador desbloqueado es de gran utilidad a la hora de hacer overclock, en definitiva ese es el único fin que nos puede llevar a interesarnos en modificar el multiplicador.
En la etiqueta que sella la caja se puede apreciar el modelo y algunas de las características del producto como la implementación de la tecnología turbo core, que básicamente desactiva tres núcleos del microprocesador cuando este no los necesita subiendo la frecuencia de los 3 restantes a 3.3 Ghz.
En este lateral podemos ver la ventana que nos deja ver el stepping del microprocesador y el batch, estando en la 7ma posición de este una letra F nos indica que esta es la versión con TDP de 125W de caso contrario nos encontraríamos con una W y un TDP de 95W. También en este sector apreciamos que disponemos de una garantía de 3 años por parte de AMD.
En la parte trasera nos indica que en su interior posee un procesador AMD, instrucciones de instalación y información correspondiente a la garantía.
El disipador, idéntico e igual al de los PH II X4. Pero en este caso se presentaron algunas variantes la ausencia del emblema de AMD en el centro del cooler y el color de la caja fue marrón contradiciendo al clásico blanco al que yo estaba acostumbrado.
En esta foto vemos los 4 Heat-Pipes y la parte inferior de cobre con la pasta térmica original.
Plataforma de pruebas:
Microprocesador: AMD Phenom II X6 1055T
Refrigeracion: Cooler Master Hyper 212+
Placa Madre: Gigabyte GA-770T-UD3P @ Bios F10
Memorias RAM: Patriot Viper II 1600Mhz Cas7 4GB
Placa de Video: XFX 9800GT 512MB
Fuente: Sentey 500W Hard Blue Power
RESULTADOS:
CPU-Z
Nos muestra de forma correcta el microprocesador, en este caso el voltaje que vino predefinido de fábrica fue el valor de 1.3V.
Temperaturas:
La verdad que son muy buenas temperaturas para un procesador de 6 núcleos yo sinceramente esperaba que sean bastante más altas.
Super Pi 1MB
Siendo este un test mono-núcleo no explota el potencial multi-tareas en el que hace destacar AMD, pero nos sirve para tomar como referencia que tan bien “optimizada” esta la arquitectura (digo esto entre “” debido a las últimas declaraciones de intel). Podemos ver un resultado que no era el esperado, no se me mejoro nada en lo que a cada núcleo en particular podemos apreciar y notamos una pérdida de rendimiento en cuanto a algunos modelos de 4 núcleos debido a que estos últimos tienen frecuencia mayor que el X6. Pero no es nada para alarmarse, esto se puede solucionar con un leve overclock. Pero a la vez es un resultado un poco superior al que obtendríamos con un Phenon II X4 810.
PiFast
opinión que puedo llegar a dar en este benchmark es exactamente la misma que la anterior.
Wprime
Acá ocurre todo lo contrario a los anteriores test, independientemente de su menor frecuencia obtiene un resultado aproximadamente entre 3 y 2 segundos menor que un 965 BE en el cálculo de 32MB (este microprocesador para que obtenga un resultado similar hay que overclockearlo a una frecuencia de 3.9-4.0Ghz) Y 120 segundos (2 minutos!!) en el cálculo de 1024 MB. Y tiene mejores tiempos que un I5 750 pero a la vez peores que el de un I7 980X.
CineBench 11.5
Este benchmark nos indica que nuestro 1055T está a la par de un I7 860 (I5 750 con HT) y debajo por muy poco de un I7 960.
PCMark05
Podemos ver un resultado de 8484 marks apenas 600 marks inferior que un 965 BE y a la vez mayor que un I5 750.
3DMark06:
En esta ocasión podemos ver un resultado excelente poniéndose por encima de los PH II X4.
3DMark Ventage
En Ventage los resultados son mucho más inclinados hacia el 1055T comparando con el 965 BE pero el I5 750 le pelea cabeza a cabeza.
SiSoftware Sandra:
En este caso las imágenes hablan por sí solas
Overclock
Lo que todos estábamos esperando para ver llevado el rendimiento de los 6 núcleos de AMD al máximo (posible de testear todos los benchmark a la misma frecuencia). Quiero comentar que con este microprocesador fue mucho más fácil superar la barrera de los 4Ghz que con los anteriores modelos, incluso llegamos a 4.35 Ghz “Booteables” y en algunos casos Bencheables, por este ultimo motivo es que tuvimos que disminuir la frecuencia a 4Ghz. A los resultados:
CPU-Z
Temperatura
Si bien esta frecuencia es estable no es recomendable para dejar una configuración 24/7 ya que sobrepasa el límite de temperatura informado por AMD (62°C). Igualmente piensan practicarle overclock a este microprocesador asegúrense de no tener un disipador que sea el stock, tomen en cuenta que nosotros utilizamos un Hyper 212+.
Super Pi 1MB
Nada que otro Phenom II a esta frecuencia no pueda hacer
PiFast
Wprime
Cine Bench 11.5
PCMark05
A diferencia de Stock acá si ambos microprocesadores se ponen a la misma frecuencia el 1055T le saca un margen importante al 965 BE.
3DMark06
3DMark Ventage:
SiSoft Sandra
Conclusión:
Sin lugar a duda estamos ante un microprocesador que nos brinda la excelente capacidad de 6 núcleos en cuanto a multi-tareas se refiere a un precio más que razonable. De mi punto de vista es el 6 núcleos precio/rendimiento por excelencia y que no decepciona a ninguna clase de usuario.
Ventajas:
6 Núcleos – Excelente rendimiento Multi-Tareas.
TDP menor a 140W
Fácilmente se puede llegar a 4Ghz.
Precio - Alrededor de $1100 en OMIKRON
Desventajas:
No tiene multiplicador desbloqueado.
Overclocking Extremo
CPU-Z
PiFast
Super Pi
Wprime 1024mb
Wprime 32MB
[/QUOTE]
Tras la salida del i7 980X de parte de Intel, AMD decide no quedarse con los brazos cruzados y apenas unas semanas después, procede a anunciar el lanzamiento al mercado de los nuevos microprocesadores de 6 núcleos por su parte.
A diferencia de su eterno rival AMD apunta al usuario promedio y no al entusiasta que está dispuesto a pagar lo que sea por tener lo último y mejor de la tecnología, esto es fácil de apreciar a simple vista debido a los precios de los productos. Estos microprocesadores son compatibles con plataformas AM2+ y AM3. Otro punto a destacar es que no interpretemos mal, no porque procesadores de AMD posean 6 núcleos van a estar al nivel del 980X, en nuestro caso particular vamos a ver con más detalle al 1055T que yo lo compararía con el I5 750 debido a su precio.
El Phenom II X6 1055T está basado en el núcleo Thuban, ofreciendo un excelente rendimiento multi-tareas de una forma muy accesible:
Aunque en este núcleo se siguió utilizando tecnología de 45 nanómetros, se puede notar que la mejoraron ya que pudieron agregar 2 núcleos más con una frecuencia apreciable de 2.8Ghz (tan solo 600mhz del modelo de frecuencia más alta de la empresa, Phenom II X4 965 BE y en el caso del 1090T solo 200mhz de diferencia) y con un TDP de 125W!!! (15W menos que el modelo anteriormente citado).
Veamos las especificaciones técnicas:
Processor AMD Phenom™ II X6
Model 1055T
OPN Tray HDT55TFBK6DGR
OPN PIB HDT55TFBGRBOX
Operating Mode 32 Bit Yes
Operating Mode 64 Bit Yes
Revision E0
Core Speed (MHz) 2800
Voltages 1.125-1.40V
Max Temps (C) 62
Wattage 125 W
Virtualization Yes
L1 Cache Size (KB) 128
L1 Cache Count 6
L2 Cache Size (KB) 512
L2 Cache Count 6
L3 Cache Size (KB) 6144
CMOS 45nm SOI
Socket AM3
AMD Business Class No
Black Edition No
Sin más que decir procedemos a ver la caja:
Si no entendiste el video acá está escrito:
Acá vemos la caja de color violeta, que a simple vista por su color podemos observar que este microprocesador no tiene el multiplicador desbloqueado, esto se debe a que no es Black Edition. Que los microprocesadores tengan el multiplicador desbloqueado es de gran utilidad a la hora de hacer overclock, en definitiva ese es el único fin que nos puede llevar a interesarnos en modificar el multiplicador.
En la etiqueta que sella la caja se puede apreciar el modelo y algunas de las características del producto como la implementación de la tecnología turbo core, que básicamente desactiva tres núcleos del microprocesador cuando este no los necesita subiendo la frecuencia de los 3 restantes a 3.3 Ghz.
En este lateral podemos ver la ventana que nos deja ver el stepping del microprocesador y el batch, estando en la 7ma posición de este una letra F nos indica que esta es la versión con TDP de 125W de caso contrario nos encontraríamos con una W y un TDP de 95W. También en este sector apreciamos que disponemos de una garantía de 3 años por parte de AMD.
En la parte trasera nos indica que en su interior posee un procesador AMD, instrucciones de instalación y información correspondiente a la garantía.
El disipador, idéntico e igual al de los PH II X4. Pero en este caso se presentaron algunas variantes la ausencia del emblema de AMD en el centro del cooler y el color de la caja fue marrón contradiciendo al clásico blanco al que yo estaba acostumbrado.
En esta foto vemos los 4 Heat-Pipes y la parte inferior de cobre con la pasta térmica original.
Plataforma de pruebas:
Microprocesador: AMD Phenom II X6 1055T
Refrigeracion: Cooler Master Hyper 212+
Placa Madre: Gigabyte GA-770T-UD3P @ Bios F10
Memorias RAM: Patriot Viper II 1600Mhz Cas7 4GB
Placa de Video: XFX 9800GT 512MB
Fuente: Sentey 500W Hard Blue Power
RESULTADOS:
CPU-Z
Nos muestra de forma correcta el microprocesador, en este caso el voltaje que vino predefinido de fábrica fue el valor de 1.3V.
Temperaturas:
La verdad que son muy buenas temperaturas para un procesador de 6 núcleos yo sinceramente esperaba que sean bastante más altas.
Super Pi 1MB
Siendo este un test mono-núcleo no explota el potencial multi-tareas en el que hace destacar AMD, pero nos sirve para tomar como referencia que tan bien “optimizada” esta la arquitectura (digo esto entre “” debido a las últimas declaraciones de intel). Podemos ver un resultado que no era el esperado, no se me mejoro nada en lo que a cada núcleo en particular podemos apreciar y notamos una pérdida de rendimiento en cuanto a algunos modelos de 4 núcleos debido a que estos últimos tienen frecuencia mayor que el X6. Pero no es nada para alarmarse, esto se puede solucionar con un leve overclock. Pero a la vez es un resultado un poco superior al que obtendríamos con un Phenon II X4 810.
PiFast
opinión que puedo llegar a dar en este benchmark es exactamente la misma que la anterior.
Wprime
Acá ocurre todo lo contrario a los anteriores test, independientemente de su menor frecuencia obtiene un resultado aproximadamente entre 3 y 2 segundos menor que un 965 BE en el cálculo de 32MB (este microprocesador para que obtenga un resultado similar hay que overclockearlo a una frecuencia de 3.9-4.0Ghz) Y 120 segundos (2 minutos!!) en el cálculo de 1024 MB. Y tiene mejores tiempos que un I5 750 pero a la vez peores que el de un I7 980X.
CineBench 11.5
Este benchmark nos indica que nuestro 1055T está a la par de un I7 860 (I5 750 con HT) y debajo por muy poco de un I7 960.
PCMark05
Podemos ver un resultado de 8484 marks apenas 600 marks inferior que un 965 BE y a la vez mayor que un I5 750.
3DMark06:
En esta ocasión podemos ver un resultado excelente poniéndose por encima de los PH II X4.
3DMark Ventage
En Ventage los resultados son mucho más inclinados hacia el 1055T comparando con el 965 BE pero el I5 750 le pelea cabeza a cabeza.
SiSoftware Sandra:
En este caso las imágenes hablan por sí solas
Overclock
Lo que todos estábamos esperando para ver llevado el rendimiento de los 6 núcleos de AMD al máximo (posible de testear todos los benchmark a la misma frecuencia). Quiero comentar que con este microprocesador fue mucho más fácil superar la barrera de los 4Ghz que con los anteriores modelos, incluso llegamos a 4.35 Ghz “Booteables” y en algunos casos Bencheables, por este ultimo motivo es que tuvimos que disminuir la frecuencia a 4Ghz. A los resultados:
CPU-Z
Temperatura
Si bien esta frecuencia es estable no es recomendable para dejar una configuración 24/7 ya que sobrepasa el límite de temperatura informado por AMD (62°C). Igualmente piensan practicarle overclock a este microprocesador asegúrense de no tener un disipador que sea el stock, tomen en cuenta que nosotros utilizamos un Hyper 212+.
Super Pi 1MB
Nada que otro Phenom II a esta frecuencia no pueda hacer
PiFast
Wprime
Cine Bench 11.5
PCMark05
A diferencia de Stock acá si ambos microprocesadores se ponen a la misma frecuencia el 1055T le saca un margen importante al 965 BE.
3DMark06
3DMark Ventage:
SiSoft Sandra
Conclusión:
Sin lugar a duda estamos ante un microprocesador que nos brinda la excelente capacidad de 6 núcleos en cuanto a multi-tareas se refiere a un precio más que razonable. De mi punto de vista es el 6 núcleos precio/rendimiento por excelencia y que no decepciona a ninguna clase de usuario.
Ventajas:
6 Núcleos – Excelente rendimiento Multi-Tareas.
TDP menor a 140W
Fácilmente se puede llegar a 4Ghz.
Precio - Alrededor de $1100 en OMIKRON
Desventajas:
No tiene multiplicador desbloqueado.
Overclocking Extremo
CPU-Z
PiFast
Super Pi
Wprime 1024mb
Wprime 32MB
[/QUOTE]