Core o mem?

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Core o mem?

    Wenas tengo una radeon 7000 ( una basura xdd) y le he aplicao overclock mediante ati tools he conseguido incrementar la core y mem por defecto (155 mhz) a 189 mhz las dos, pero mi pregunta rendiria mejor la grafica si por ejemplo pusiese 195 core y 180 de mem o viceversa??

    muxhas gracias

  • #2
    Re: Core o mem?

    Originalmente publicado por Eternal Killer Ver Mensaje
    Wenas tengo una radeon 7000 ( una basura xdd) y le he aplicao overclock mediante ati tools he conseguido incrementar la core y mem por defecto (155 mhz) a 189 mhz las dos, pero mi pregunta rendiria mejor la grafica si por ejemplo pusiese 195 core y 180 de mem o viceversa??

    muxhas gracias
    me parece que si te deja subir de manera estable el core a 195, y la memoria estable a 195... puedes subir los 2
    Principal / HTPC
    Intel Xeon W3570 @ (4950mhz 1.456v) /Intel Core 2 Quad Q6600 ( 4600mhz 1.68v) / AMD Phenom II 940 ( 4515mhz 1.55v)
    Gigabyte EX58-Extreme - Asus 4870X2 Tri-Fan /Asus P5Q Pro - Sapphire HD 4850 + Accelero S1 + Fan 65CFM
    Avantium Leopard 2060mhz / Geil 667 @ 1066
    Power & Cooling Silencer 750 12V1: 60A / OCZ StealhtXStream 500W
    3DMark06 Score 27644 / 3DMark Vantage Score : 9249

    Comentario


    • #3
      Re: Core o mem?

      Una radeon 7000! anda que no tiene años tio! :) creo que es del 2000, de la epoca del Max Payne
      Athlon XP 2800+ core Barton @ 2083 Mhz
      ASUS A7V8X-X KT400
      512 MBytes DDR RAM PC2700 @ 333 MHz
      ATI RADEON 9600 PRO 128 MBytes DDR AGP 8X
      SEAGATE 80 GBytes IDE 133 + WD 500 GBytes ext.
      FLATRON F700B 17"

      Comentario


      • #4
        Re: Core o mem?

        pues seguiramente gandalf jaja!, respecto a lo que dije de 195 lo he vuelto a probar y no es del todo estable pero a 185 mhz rrukla bien

        Comentario


        • #5
          Re: Core o mem?

          has probado por curiosidad cuanto te da en 3dmark2001? :) con y sin oc
          Athlon XP 2800+ core Barton @ 2083 Mhz
          ASUS A7V8X-X KT400
          512 MBytes DDR RAM PC2700 @ 333 MHz
          ATI RADEON 9600 PRO 128 MBytes DDR AGP 8X
          SEAGATE 80 GBytes IDE 133 + WD 500 GBytes ext.
          FLATRON F700B 17"

          Comentario


          • #6
            Re: Core o mem?

            mmm no ajaj..

            pero weno pienso k es un kaskajo viejo y no merece lña pena oc

            Comentario


            • #7
              Re: Core o mem?

              esa 7000 es una old high-end card... creo que era potente para su epoca, yo creo que si no se vuelve inestable lo podrias llegar a 195 o a 200... la cuestion es provar de 5 en 5....
              ¡M4$T3RK4N6!

              Comentario


              • #8
                Re: Core o mem?

                creo que en los tiempos de esa tarjeta no existia eso de las gamas y tal... salia esa y listo eso era la serie 7000... en concreto esta grafica es poco superior a una nvidia Riva TNT2 m64... ninguna de las 2 vale para nada hoy en dia excepto ofimatica...
                Principal / HTPC
                Intel Xeon W3570 @ (4950mhz 1.456v) /Intel Core 2 Quad Q6600 ( 4600mhz 1.68v) / AMD Phenom II 940 ( 4515mhz 1.55v)
                Gigabyte EX58-Extreme - Asus 4870X2 Tri-Fan /Asus P5Q Pro - Sapphire HD 4850 + Accelero S1 + Fan 65CFM
                Avantium Leopard 2060mhz / Geil 667 @ 1066
                Power & Cooling Silencer 750 12V1: 60A / OCZ StealhtXStream 500W
                3DMark06 Score 27644 / 3DMark Vantage Score : 9249

                Comentario

                Trabajando...
                X