¿quad core alto de gama o i7 bajo?, Página 2

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Lorderagon
    respondió
    Re: ¿quad core alto de gama o i7 bajo?

    Originalmente publicado por Chrys Ver Mensaje
    Ve a por el i7. Y unas cosillas... todos los i7 que hay ahora mismo son gama alta. Para empezar solo por tener 4 nucleos ya son gama media-alta ( los gama baja tienen 2 o 1). Todos los i7 de ahora son gama alta por su socket que es el 1366 los gama media-baja usaran otro socket. Ademas el X58 tambien es gama alta. En resumen el i7 920 es el mas bajo de la gama alta. El Q9450 esta en la misma situacion que el i7 920, es gama alta pero de los bajos de la gama alta.
    Buscate unas DDR3 triple channel que vallan a unos 1600 mhz con no mas de cl8, no pongas unas cutre-kingston value de 1066 cas9... por que esas no andan ni para atras.
    Saludos!
    hablando de memoria ram DDR3 he visto kingston con CL7 con una frecuencia de 1600Mhz o 1800 Creo...
    ps la tarjeta de video q tiene es buena..pero si quieres mas rapidez y si dispones del dinero suficiente coge por la Nvidia GT295
    Editado por última vez por Lorderagon 03-02-09, 19:08:53.

    Dejar un comentario:


  • Chrys
    respondió
    Re: ¿quad core alto de gama o i7 bajo?

    Ve a por el i7. Y unas cosillas... todos los i7 que hay ahora mismo son gama alta. Para empezar solo por tener 4 nucleos ya son gama media-alta ( los gama baja tienen 2 o 1). Todos los i7 de ahora son gama alta por su socket que es el 1366 los gama media-baja usaran otro socket. Ademas el X58 tambien es gama alta. En resumen el i7 920 es el mas bajo de la gama alta. El Q9450 esta en la misma situacion que el i7 920, es gama alta pero de los bajos de la gama alta.
    Buscate unas DDR3 triple channel que vallan a unos 1600 mhz con no mas de cl8, no pongas unas cutre-kingston value de 1066 cas9... por que esas no andan ni para atras.
    Saludos!

    Dejar un comentario:


  • sturm2357
    respondió
    Re: ¿quad core alto de gama o i7 bajo?

    A ver cuanto sube el presupuesto, sino me sale desorbitado me rascare un poco el bolsillo, para que dure algo mas la makina.

    Que tarjeta grafica le pondriais con i7?
    La que pongo esta bien? o tiro por ATI?

    Dejar un comentario:


  • Lorderagon
    respondió
    Re: ¿quad core alto de gama o i7 bajo?

    Originalmente publicado por sturm2357 Ver Mensaje
    evidentemente lo de "anticuado" es broma hombre no se me ocurriria meterle a un PC nuevo hardware anticuado jeje. Me refiero en que no pasara mucho tiempo para que los juegos empiecen a pedir mas que quad y como lo quiero para jugar...
    Nose..., que indecision

    un saludo sturm2357
    Lo q me refiero es que los i7 son aun mas rapidos q los Core 2 Quad...
    Por otro lado las memorias son mas rapidas y tienen buenas frecuencias...
    Yo te recomendaria el Corei7

    Dejar un comentario:


  • sturm2357
    respondió
    Re: ¿quad core alto de gama o i7 bajo?

    evidentemente lo de "anticuado" es broma hombre no se me ocurriria meterle a un PC nuevo hardware anticuado jeje. Me refiero en que no pasara mucho tiempo para que los juegos empiecen a pedir mas que quad y como lo quiero para jugar...
    Nose..., que indecision

    un saludo sturm2357

    Dejar un comentario:


  • Lorderagon
    respondió
    Re: ¿quad core alto de gama o i7 bajo?

    Yo no llamaria anticuado la memoria DDR3..
    yo q tu optaria por el corei7 bajo..
    es mejor mucho mejor..! ademas te aseguro q te correria todos los juegos muy rapido.....

    Dejar un comentario:


  • masterkang
    respondió
    Re: ¿quad core alto de gama o i7 bajo?

    si dices que DDR2 y quad core es "anticuado" pues estas loco xD!! yo que tu me voy por lo provado y lo anticuado.. asi no tengo el dolor de muelas de que luego salga un mejor I7 al mismo o menor precio del que compre, ademas que las DDR2 suelen ser mejores que las DDR3...

    Dejar un comentario:


  • sturm2357
    comenzado un tema ¿quad core alto de gama o i7 bajo?

    ¿quad core alto de gama o i7 bajo?

    Buenas a todos, es mi primer post en este foro y me han resultado muy interesantes los consejos y soluciones que exponeis, por lo que va ahi mi cuestion.
    Montar tecnologia "antigua" de gama alta o tecnologia nueva gama baja...
    Llevo semanas leyendo por foros y demas... para actualizarme un poco
    Es el eterno dilema, la nueva tecnologia no suele estar optimizada pero al fin y al cabo es el futuro y lo llegara a estar.
    El fin del PC va a ser para jugar a las ultimos juegos, que dure si se puede 2 años (eternamente si fuera posible jajaja) y en un principio no tengo intencion de hacer OC (al final, para alargar su vida seguro que lo quemo con OC :D).
    Siempre me han gustado las nVidia y me han dado buen resultado por lo que hay va lo que he estado mirando:

    P.base: Asus P5NT-Deluxe (chipset nforce 780i)
    procesador: intel quad core Q9450
    T.grafica: XFX 9800GTX+ PCX765 512Mb
    Fuente: por lo menos una de 750W ( tengo intencion de poner una 2º 9800 en un futuro, para alargar la vida del equipo)
    Memoria: 1 modulo de 2Gb DDR2 1066 kingston HYPERX CL5
    d.duro: 500 Gb seagate
    caja: aerocool s9 (para ventilar la grafica q por lo q he leido se calienta agusto)
    lector, grabadora y lector de tarjetas.
    ventilacion: estoy en duda, me servira con ventilacion por aire?


    un saludo y gracias por todo, menuda chapa he soltado jejeje

    PD: que os parece, gama alta de tecnologia "anticuada" (DDR2, quad core)? o gama normal de tecnologia nueva no optimizada (DDR3, i7), esta bien o tiro por DDR3? representara 200€ mas... no? con tecnologia i7 seria algo similar a lo que q dice charlyrr aqui http://foro.hispazone.com/general-ha...-intel-i7.html
    Editado por última vez por sturm2357 03-02-09, 00:09:24.
Trabajando...
X