estuve pensando en comprar un disco a 10000rpm o incluso de 15000rpm, pero veo que el precio sube muchisimo. merece la pena cojer uno? y de cojerlo, cual seria la mejor utilidad que se le puede dar?
saludos
Editado por última vez por Zarza10-03-07, 05:38:05.
Buenas si no quieres Scsi (15K), que requieren una tarjeta pci para usarlos...
Te recomiendo un WD Raptor que son Sata y funcionan a 10.000rpm (los unicos) y el rendimiento es exelente.
Yo el mio (raptor de 74gb) lo uso basicamente para el SO, juegos y grandes programas, porque? Porque a parte de ir más rapido que uno normal (transferencia), tiene un tiempo de acceso mucho menor, esa es la gran diferencia y se nota en el SO y en algunos juegos.
Es bastante dinero en comparacion a uno normal. Depende de ti, yo creo que tampoco es tan importante un raptor con un buen Sata-2 haces lo mismo (menos el tiempo de acceso).
Yo me pille hace un mes un Fujitsu MAU3147NP que me costo lo mismo que cuesta hoy en dia un Raptor WD1500ADFD, y la verdad es que le da un repasito, ademas que en fiabilidad los discos U320 estan a prueba de bombas
Editado por última vez por GALAXIS05-04-07, 19:11:30.
Pero no os compreis ahora SCSI como locos, ya que necesitais una buena controladora. Para un usuario "normal" que necesite un HD potente con un raptor le basta. Aunke si eres como Galaxis mejor lo dejamos
Tambien decir que el tiempo de acceso es importante en los juegos por ejemplo, más que la transferencia.
definitivamente, seguiré con sata 2... hay mucha diferencia de precio, no merece demasiado la pena.
eso si, yo creo que el hardware se queda atras por culpa de discos duros lentos. yo estoy moviendo miles de archivos de un lado para otro y tarda muchisimo en escribir los datos. muevo una media de 30 gigas al dia.
los sata 3 que estan por llegar, seran veloces?
Si quieres velocidad de tranferencia, tendrias que tener dos RAID 0, uno para el SO y otro para los datos, asi copiarias a unos 120MB/s. Tardarias menos de 5 minutos en copiar 30GB de un RAID 0 a otro.
Ten encuenta que cuando copias de un disco a otro, simpre copias a la velocidad del mas lento de los dos
Editado por última vez por GALAXIS09-04-07, 17:58:24.
SATA3 deberian de ser el doble de rapidos que los SATA2, e secir 6Gb/s (gigabits). Eso lo que te dice GALAXIS es la mejor opción para pbtener velocidad. Esperemos que no sean caros los SATA3.
La unica mejora que tiene SATA 3 respecto SATA 2, es el ancho de banda, que para saturar hoy en dia el Sata 2, no lo saturariais ni con 4 discos en RaID 0.
Lo que realmente hace que un disco de caña, es su mecanismo, no el ancho de banda.
Lo mismo me da tener un disco que de 70MB/s en lectura/escritura, con un ancho de banda de 300Mb/s o 600Mb/s.
Eso es, por eso algunos se sorprenden al ver que los Raptor son Sata1 y son los mejores HD Sata ke hay.
Para que tanto ancho sino puedes usar ni la mitad de este?
Entonces si me entero bien, si no te gastas buena pasta en un buen HDD no tiene demasiada importancia que disco vas a comprar. Y si quieres rendimiento RAID 0 es lo mejor. Si es asi nos tenemos que fijar mas en el precio por MB (y el ruido que molesta).
Hay discos duros para todos los gustos y dependiendo de estos, asi tendras que elegir unos u otros.
Por ejemplo, a mi el ruido me la pela ya que siempre tengo la musica a tope en mi guarida
El calr tambien me la pela, porque le meto un disipa al disco duro y me lo tiene fresquito
A mi lo que me interesa es tiempo de acceso para el SO porque es lo mas importante, por eso he elegido un Fujitsu MAU3147NP
Editado por última vez por GALAXIS09-04-07, 22:14:47.
bueno, eso de que al copiar algo, siempre va a la velocidad del mas lento... no hay problema, son los dos identicos. una caquita de maxtor de 16mb 250gb cada uno.
entonces poniendolos en raid 0 irán mas rapidos? tambien voy a poner en breves otro nuevo disco de 500gb, marca seagate o samsung, aun no lo he decidido. podre´ añadir despues este al raid 0 ?
Comentario