Tweet
¡Buenas a todos!
Vengo siguiendo la comunidad desde hace un tiempo y, aunque suelo moverme más por los hilos de GPUs y periféricos, últimamente se me ha metido en la cabeza un proyecto que me está quitando el sueño (y probablemente me quite también espacio en el escritorio). Quería compartirlo aquí en el General porque me interesa más la opinión "filosófica" y de experiencia de uso que la comparativa técnica pura y dura.
Veréis, siempre he sido de los que renuevan su PC de escritorio cada tres o cuatro años siguiendo el ciclo estándar de consumo. Sin embargo, con el avance de la virtualización y la cantidad de contenedores que acabo corriendo para mis proyectos personales de IA local y domótica, mi Ryzen de toda la vida empieza a pedir la hora. Mi "insight" personal después de años trasteando es que muchas veces nos gastamos una fortuna en la última novedad de consumo solo por el brillo del marketing, cuando hay hardware profesional que es una auténtica roca y que, una vez sale del ciclo de vida de los centros de datos, se queda a precios de risa.
El punto específico que me tiene dándole vueltas es la posibilidad de montar una estación de trabajo o nodo doméstico basado en arquitectura EPYC. He echado el ojo a una configuración con un AMD EPYC de 16 núcleos a 2.8GHz. Lo que me atrae no es solo el conteo de núcleos (que hoy en día ya lo vemos en consumo), sino la estabilidad de las líneas PCIe y esa frecuencia base de 2.8GHz que, para ser un procesador pensado para servidores, me parece un "sweet spot" muy interesante para tareas mixtas que no dependan solo de ráfagas cortas de turbo.
Sé que muchos me diréis que el ruido de los ventiladores de rack es un infierno o que la placa base me va a costar un riñón, pero estoy planteándome seriamente si, para alguien que busca fiabilidad 24/7, este tipo de procesadores de grado empresarial no son el verdadero "PC definitivo". Me pregunto si la latencia de memoria o la complejidad de la plataforma acabarán frustrando la experiencia de uso diario frente a un procesador de consumo de gama alta que llega a frecuencias mucho más altas pero con menos "músculo" sostenido.
¿Alguien por aquí ha dado el salto de usar CPUs de consumo a montar un EPYC de 16 núcleos o similar para su día a día o laboratorio en casa? Me da curiosidad saber si habéis notado una mejora real en la fluidez del sistema cuando tenéis mil cosas abiertas, o si al final el consumo eléctrico y el calor generado no compensan para un entorno que no es una oficina climatizada.
¿Creéis que el hardware de servidor "refurbished" es el futuro del entusiasta que pasa del marketing, o es simplemente una forma complicada de complicarse la vida?
¡Un saludo!
Vengo siguiendo la comunidad desde hace un tiempo y, aunque suelo moverme más por los hilos de GPUs y periféricos, últimamente se me ha metido en la cabeza un proyecto que me está quitando el sueño (y probablemente me quite también espacio en el escritorio). Quería compartirlo aquí en el General porque me interesa más la opinión "filosófica" y de experiencia de uso que la comparativa técnica pura y dura.
Veréis, siempre he sido de los que renuevan su PC de escritorio cada tres o cuatro años siguiendo el ciclo estándar de consumo. Sin embargo, con el avance de la virtualización y la cantidad de contenedores que acabo corriendo para mis proyectos personales de IA local y domótica, mi Ryzen de toda la vida empieza a pedir la hora. Mi "insight" personal después de años trasteando es que muchas veces nos gastamos una fortuna en la última novedad de consumo solo por el brillo del marketing, cuando hay hardware profesional que es una auténtica roca y que, una vez sale del ciclo de vida de los centros de datos, se queda a precios de risa.
El punto específico que me tiene dándole vueltas es la posibilidad de montar una estación de trabajo o nodo doméstico basado en arquitectura EPYC. He echado el ojo a una configuración con un AMD EPYC de 16 núcleos a 2.8GHz. Lo que me atrae no es solo el conteo de núcleos (que hoy en día ya lo vemos en consumo), sino la estabilidad de las líneas PCIe y esa frecuencia base de 2.8GHz que, para ser un procesador pensado para servidores, me parece un "sweet spot" muy interesante para tareas mixtas que no dependan solo de ráfagas cortas de turbo.
Sé que muchos me diréis que el ruido de los ventiladores de rack es un infierno o que la placa base me va a costar un riñón, pero estoy planteándome seriamente si, para alguien que busca fiabilidad 24/7, este tipo de procesadores de grado empresarial no son el verdadero "PC definitivo". Me pregunto si la latencia de memoria o la complejidad de la plataforma acabarán frustrando la experiencia de uso diario frente a un procesador de consumo de gama alta que llega a frecuencias mucho más altas pero con menos "músculo" sostenido.
¿Alguien por aquí ha dado el salto de usar CPUs de consumo a montar un EPYC de 16 núcleos o similar para su día a día o laboratorio en casa? Me da curiosidad saber si habéis notado una mejora real en la fluidez del sistema cuando tenéis mil cosas abiertas, o si al final el consumo eléctrico y el calor generado no compensan para un entorno que no es una oficina climatizada.
¿Creéis que el hardware de servidor "refurbished" es el futuro del entusiasta que pasa del marketing, o es simplemente una forma complicada de complicarse la vida?
¡Un saludo!