Resolución máxima foto vs resolución máxima de pantalla

Esto lo leí yo hace años :p si no recuerdo mal, se hace un reescalado con un efecto parecido a un antialiasing, de manera que la imagen se vea dentro de la zona asignada con cierta calidad. Luego ya depende del dispositivo que lo haga y su calidad, como vaya a quedar la imagen. Un ejemplo de ello es la operacion de cambio de escala en paint y en photoshop, como ves aqui:



La calidad que da paint no se parece a la de photoshop ni de coña, aunque el precio tampoco es el mismo xDD

Basicamente es eso, es como que 'quita' pixeles de la imagen hasta hacerla encajar en la pantalla, pero obviamente se necesita un poco de postproceso en el resultado de quitar pixeles para que no se vea mal, cosa que poe ejemplo hace photoshop haciendo esa especie de antialiasing, para suavizar los bordes y todo eso. Normalmente, sobretodo con memorias lentas, vemos que en los moviles y alguans camaras primero se carga una vista previa de la foto en mala calidad, y luego sale la imagen postprocesada al tamaño de la pantalla.

Me tomo la libertad de ampliar mas la imagen para que se vea mejor el efecto

Es como dice Kit2000. Pasa tambien en cualquier pantalla de PC por ejemplo, un monitor full HD de 1920 x 1080 equivale a 2 megapíxeles (y 4K a 8 MP solo), cualquier foto de más resolución tiene que reescalarse y depende del propio PC (o movil en ese caso) el hacerlo mejor o peor.

En PC por ejemplo, depende mucho del programa usado para visualizar las fotos, hay programas que aprovechan la resolución de más para generar una visualización más nitida y sin defectos combinando la info que no se va a ver en los píxeles que si se verán (algo como lo que hacía la tecnología pureview de nokia), además de añadir filtros y demás. El visualizador de fotos de windows hace el apaño, pero la calidad no es tan buena al reescalar. En los móviles suele estar mucho más optimizado.